A quand la video pour aider les arbitres?

Par Akavachir le 3/8/2002 à 23:19:23 (#1909179)

1ere journée et deja deux matches faussés par des penalties imaginaires.

ca commence bien...

Par Norah le 3/8/2002 à 23:21:59 (#1909187)

beuh du foot .... :monstre: :monstre:
dans le bar ça serait pas mieux ?

:rolleyes: :ange: :rolleyes:

bon par ou est la sortie ? .... aillleu pas sur la tete :maboule:

Par Tenori le 3/8/2002 à 23:29:50 (#1909221)

J'aime pas le foot ... mais c'est vrai qu'ils auraient du adopter ce système depuis longtemps. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi, le monde du foot éprouve tant de réticences à s'y soumettre étant donné que pour le rugby, ce système est utilisé et personne ne s'en plaind. ( je serais tenté de dire que cette attitude est à la l'image de ce sport: complétement débile :bouffon: mais je ne voudrais pas ouvrir le débat :D )

Par Ango le 4/8/2002 à 0:17:08 (#1909399)

Le principe de base est que le foot est un sport populaire dont les regles doivent etre egales pour tous et à tous niveaux. Que ce soit de la division Honneur à la L1 tout le monde doit jouer selon les memes reglements. Le problèmes de la video est qu'elle ne peut etre appliquée partout du fait de son coup. Les petits clubs regionaux ne peuvent se permettre d'enregistrer leurs match pour verifier les situations litigieuses.

Par contre d'autres solutions sont envisageables, comme de mettre un deuxiéme arbitre.

Voili, Voilou :)

Par Tenori le 4/8/2002 à 0:23:20 (#1909420)

Oui, mais dans le rugby c'est pareil :) seuls les match de haut niveau sont soumis à la vidéo ... et pourtant ca ne pose pas de problème. Etant donné que les enjeux sont "plus" important en L1 il serait logique que les moyens mis en oeuvre soient eux aussi plus importants. Et puis l'arbitre reste ce qu'il est, la vidéo n'est qu'un moyen en cas de doute important, heuresement, elle n'est utilisée qu'avec parcimonie ( ca ralentit le match, ... ).
Et puis les règles du jeu sont les memes avec ou sans caméra :p

Par Ango le 4/8/2002 à 0:30:31 (#1909449)

Eh je dirai pas non !
Mais c'est la FIFA qui veut respecter ce principe, et vu que c'est elle qui decide ...

Par Lorim le 4/8/2002 à 0:56:10 (#1909526)

Alalalalala le foot est un des rare sports "populaire" a ne pas utiliser la vidéo....

le Foot us,le basket (nba),le baseball,le hockey(NHL) ..et j'en passe surement .. eux l'utilise...

alors que le foot,le tennis (remarquer la il y a tellement d'arbitre que ca n'en vaut pas la peine :p) ne l'utilise pas .... ^^

Par Norah le 4/8/2002 à 1:09:22 (#1909565)

Si on met de la video pour l'arbitrage du football ça va retirer tout le charme des discutions interminables des bars marseillais, debatant sur le qui, quoi, ou, kikafaitkoi kikadikoi durant l'arbitrage. La mauvaise foi est maitresse dans le foot, hors si on met la video elle n'existera plus :mdr: :mdr:

Par Oracle le 4/8/2002 à 1:24:49 (#1909625)

Tout ce que je voulais dire sur la question, Noarh l'a résumée en une seule phrase, bravo ma petit Norah :p

Par Tyrnil le 4/8/2002 à 1:28:39 (#1909641)

snif snif... z'ai cru vouar un troll

Re: A quand la video pour aider les arbitres?

Par LoneCat le 4/8/2002 à 2:29:28 (#1909874)

Provient du message de Akavachir
1ere journée et deja deux matches faussés par des penalties imaginaires.

ca commence bien...

Je rentre de Gerland, où j'ai eu a joie de voir Nantes coller 2 buts à l'OM (toujours drôle d'être le seul d'une tribune à crier OUAIS au milieu de supporters consternés :)

Donc pas suivi les autres matchs, tu penses auxquels ?
PSG, et ?

Ciao,
LoneCat

Par Edouard BaladursGate le 4/8/2002 à 2:39:00 (#1909903)

Provient du message de Norah
La mauvaise foi est maitresse dans le foot, hors si on met la video elle n'existera plus :mdr: :mdr:

Bah si la mauvaise fois restera quand meme, on gueulera plus sur l'arbitre mais sur le cameramen c'est tout :D

Par baai le 4/8/2002 à 2:46:38 (#1909925)

Et encore ! C'est pas parce qu'on filme qu'après on regarde... Enregistrer c'est bien, encore faut-il savoir organiser une soirée chips avec assez de canapés pour 2x11 joueurs + les remplaçant + les arbitres et les plus fidèles supporters, etc.

Oui à al vidéo, non s'il faut se saigner en louant la salle des fêtes toutes les semaines :enerve:

Par Xanathian le 4/8/2002 à 3:42:41 (#1910024)

Le principe de base est que le foot est un sport populaire

Peut on encore parler de sport populaire, lorsque ça n'est devenu que manipulation d'argent, entre les transferts des joueurs, les salaires, les sponsors, etc...

Le problèmes de la video est qu'elle ne peut etre appliquée partout du fait de son coup

Une erreur d'arbitrage entre deux équipes de division d'honneur mécontentra quelques centaines de personnes au plus, alors qu'une erreur d'arbitrage pour deux équipes de D1, là les répercussions seront beaucoup plus importantes

De toute manière le foot a besoin d'être totalement repensé.

Par Claxos Verbitur le 4/8/2002 à 4:17:10 (#1910107)

Une erreur d'arbitrage entre deux équipes de division d'honneur mécontentra quelques centaines de personnes au plus, alors qu'une erreur d'arbitrage pour deux équipes de D1, là les répercussions seront beaucoup plus importantes

C'est vrai que si ça permet d'éviter un massacre parce que la baballe n'est pas officiellement entrée dans les cages, alors je crois que la vidéo ne sera pas de trop pour épargner des centaines de vies humaines.
Et accessoirement, pour filmer les tribunes. Parce que le vrai spectacle, il est là, il est pas sur le terrain. C'est pas tous les jours qu'on voit des gens porter des écharpes en plein été :maboule:

De toute manière le foot a besoin d'être totalement repensé.

Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.
Non, je ne trollerai pas.

Mais c'est vraiment pas l'envie qui manque...

Par Tenori le 4/8/2002 à 11:46:46 (#1910643)

Je pense qu'il faut mesurer l'impact social qu'aurait l'emploi d'un tel procédé dans la mesure ou, comme la fait remarqué Noah, nombre de personne n'aurait plus à se plaindre. Donc, les bistrots ferment et leurs patrons mettent fin à leurs jours à cause de leurs dettes, les gens qui n'ont que le foot dans la vie ne se réunissent plus, ils sont obligés de rester chez eux, se disputent avec leurs femmes, d'ou divorces, la encore il y a des suicides ( les maris qui n'ont plus rien à faire de leur vie), les femmes qui ne peuvent reconstruire leur vie aussi, les enfants deviennent des psychopathes, les chiens atterrissent dans les spa, d'ou la surcharge de travail pour les gns qui s'en occupe ( d'ou de nlles series de suicides)... et le cycle ne s'arrete jamais !

Tout ca pour un troll, je pense que ce serait dramatique :ange:

Re: Re: A quand la video pour aider les arbitres?

Par Akavachir le 4/8/2002 à 12:09:23 (#1910722)

Provient du message de LoneCat


Je rentre de Gerland, où j'ai eu a joie de voir Nantes coller 2 buts à l'OM (toujours drôle d'être le seul d'une tribune à crier OUAIS au milieu de supporters consternés :)

Donc pas suivi les autres matchs, tu penses auxquels ?
PSG, et ?

Ciao,
LoneCat

j'ai failli aller à lyon voir ce match et puis finalement j'ai joué au vrai foot ce qui est quand même mieux :)

je pensais à PSG auxerre comme tu l'as dit, et bastia/lens

si tu peux voir les images, tu constateras qu'un excellent arbitre (enfin je crois me souvenir que c'etait Mr Sars), a offert un penalty aux lensois qui leur a permis d'egaliser à 5 mins de la fin.

---

je trouve hypocrite et demago de dire qu'on va pas utiliser la video en L1 et L2 pour que le football soit le même partout.

venez voir des matches de disctrict et vous aller rigoler... comme y'a pas assez d'arbitre chaque club fournit un juge de touche.

comme par hasard, une mi-temps je suis toujours hors jeu et l'autre je le suis jamais! (selon que je suis du coté où y'a le juge de mon club ou celui de l'adversaire) :D

aucun joueur de foot non pro ne serait vexé si on utilisait la video pour les pros.
personnellement je serai très content, car ca m'agace de voir que des resultats sont faussé à cause d'erreurs d'arbitrage.

et je ne critique pas les arbitres, qui font ces erreurs en toute bonne foi!
c'est à la FIFA de prendre des décisions en tentant compte des moyen dont on dispose actuellement (+ de 20 caméras sur chaque match de L1 et sans doute presque autant en L2).

Re: Re: Re: A quand la video pour aider les arbitres?

Par Akavachir le 4/8/2002 à 12:10:22 (#1910725)

mince j'avais cité mon msg précédent au lieu de l'éditer.

le 1er qui sort un truc du genre "m'étonne pas de la part d'un joueur de foot" je lui en colle une!! :D

Par Xeen le 4/8/2002 à 23:36:43 (#1915063)

AH AH AH je me gausse !
ET JE M'EN FOUT DU FOOT !!!!!

Comme certain se foutent des droits de l'homme ou de la pollution....Des voyages sur mars et de la culture de droite qu'on va devoir bientôt DIGERER
:enerve: :enerve: :D

Par Kuldar Yldrad le 4/8/2002 à 23:41:35 (#1915095)

Provient du message de Xeen
Comme certain se foutent ....Des voyages sur mars

Quoi ?! des gens ne s'y interressent pas ??? :eek: :eek:

Euh pour répondre au sujet,ben ça rendrait plus juste l'arbitrage,mais on aurai plus les magnifiques simulations de fautes et de blessures :D

Par Ango le 4/8/2002 à 23:51:16 (#1915145)

Provient du message de Xeen


Comme certain se foutent des droits de l'homme ou de la pollution....
:enerve: :enerve: :D

Ben quoi ??
Le foot c'est le sport Roi quoi !
C'est pas une emission sur les droits de l'homme ou les risques de pollution qui va faire 3 milliards d'audience quand meme :doute:

Par Xeen le 4/8/2002 à 23:52:37 (#1915153)

Pfffff...quel intérêt de toute façon ils ont tous gagné dans l'histoire.
Sauf ce pauvre arbitre qui en prend plein la gueule, alors qu'il a un salaire de misère.....(je ne parle pas du chauve italien ...si celui qui fait peur !)

Tu veux aller sur mars toi aussi ? J'aimerais vivre assez vieille pour voir ça ! je pense pas faire partie des premiers colons...j'ai pas assez de diplomes:D et je suis pas américaine !
(finalement est-ce que je dois m'en réjouir ?:D