Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Marre des gens qui savent pas conduire

Par Elladan Araphin le 30/7/2002 à 19:20:09 (#1877608)

C'est vrai quoi c'est si compliqué que ça de comprendre qu'il faut se rabbatre sur la droite et pas rester sur la file du milieu sur l'autoroute (ce qui oblige d'honnête gens à doubler par la droite :D ).

:enerve: :enerve: :enerve:


c'était le coup de gueule du jour !!!!

Par Norah le 30/7/2002 à 19:22:57 (#1877626)

*le repete sans cesse a ses eleves* :ange:

Par Drags le 30/7/2002 à 19:24:13 (#1877633)

Vu la voiture de mon père, on reste tout à droite tout le temps.. :baille:
En courant je vais plus vite.

Par Norah le 30/7/2002 à 19:29:18 (#1877661)

bin disons que c'est pas une histoire de vitesse mais tout simplement qu'en marche normale on doit rouler a droite, peut importe si on a un bolide ou non, ceux qui roulent toujours a gauche ce sont des feignants par excelence. ça coute rien de se rabatre apres un depassement et ensuite de redepasser si necessaire !!!! :o

Par Elladan Araphin le 30/7/2002 à 19:33:30 (#1877692)

C'est clair que ne pas se rabattre est plus une marque de faignantise qu'autre chose !!!!

En plus c'est très génant pour ceux qui roulent normalement (c'est très chiant de devoir se déporter de 2 voies pour doubler). :D

Par El Machino, le vrai le 30/7/2002 à 19:37:40 (#1877710)

Provient du message de Norah
*le repete sans cesse a ses eleves* :ange:


Prof ? :doute:

Mais de toute facon, c'est bien connu que c'est la faute au Jeux videos que les gens il respectent plus rien et conduisent comme des malades !!! oui, oui, il le disais dans Turbo l'autre jour......:rolleyes:

Par Elladan Araphin le 30/7/2002 à 19:40:00 (#1877720)

Ca vient surtout des moniteurs d'auto-école incapables... :D


* Où ça un troll ??? *

Par Norah le 30/7/2002 à 19:46:06 (#1877746)

Provient du message de Elladan Araphin
Ca vient surtout des moniteurs d'auto-école incapables... :D


* Où ça un troll ??? *


:enerve: :enerve:

alors la ! oui il y a des moniteurs incapables mais il y en a de TRES bon avec des resultats classer sur 30 dans chaque departement ! et puis maintenant c'est finit les moniteurs incapables, les formations sont plus difficile, et l'etat compte mettre en place un "label" de qualité pour les auto ecoles. Donc adios les connards incapables !!!! pfffff jte jure les prejugés lol :rolleyes:

Et puis faut dire que les vieux de 50 ballais lorsqu'ils ont passer leur permis c'etait pas pareil que maintenant ! alors apres on s'etonne qu'il y a des vieux cons sur la route ... (et des jeunes cons aussi mais eux c'est parcequ'ils sont jeunes lol heuresement que c'est pas une majorité) :rasta:

Par Segura le 30/7/2002 à 19:48:33 (#1877761)

Norah ? Monitrice auto-école ? :eek:
Pas étonnant tout ces accidents :ange:

Par Elladan Araphin le 30/7/2002 à 19:50:35 (#1877767)

Provient du message de Segura
Norah ? Monitrice auto-école ? :eek:
Pas étonnant tout ces accidents :ange:


Enfin elle peut pas être pire que l'espèce de gros porc vomitif que j'ai du supporter pendant 28-30 heures. :enerve:

Par Norah le 30/7/2002 à 19:55:54 (#1877798)

je suis en instance de le devenir, mais je pratique les cours de code. Et tout ce qui est moniteurs merdiques ça va tres bientot disparaitre, surtout avec la labelisation de la chose et la difficulté de la formation d'etat accrue, les eleves n'iront jamais dans une auto ecole non labelisé donc ça va couler tout les trous d'arnaqueurs.

Pendant un temps la profession etait un peu ouverte a tout a chacun mais maintenant ça va etre asser selectif. :merci:

Et puis le terme moniteur/monitrice est un peu depassé, le diplome est un diplome d'enseignant, c'est a dire qu'on peut tres bien enseigner la securité routiere en milieu scolaire.

Faut effacer cette image du passé des autos ecoles, entreprise-business qui pensent qu'aux frics. Les nouvelles recrues sont tres a cheval sur les principes, on va vers une nouvelle ere de l'enseignement de la conduite automobille

tant mieux pour les jeunes :)

Par Edouard BaladursGate le 30/7/2002 à 20:10:00 (#1877856)

Provient du message de Elladan Araphin
Ca vient surtout des moniteurs d'auto-école incapables... :D


* Où ça un troll ??? *


Bah tu conduis pas des masses sur autoroute quand t'apprend à conduire...

Par Norah le 30/7/2002 à 20:12:11 (#1877865)

Provient du message de Edouard BaladursGate


Bah tu conduis pas des masses sur autoroute quand t'apprend à conduire...


le principe du rabatement a droite en marche normale s'applique sur les nationnales, les departementales, les routes pour automobiles, les aglomerations etc ... il n'y a pas a attendre d'etre sur une autoroute pour l'appliquer.

Par Elladan Araphin le 30/7/2002 à 20:13:02 (#1877868)

Provient du message de Edouard BaladursGate

Bah tu conduis pas des masses sur autoroute quand t'apprend à conduire...


Le fait de se rabattre à droite est vrai ailleurs que sur autoroute. :p

Et puis par chez moi on y allait assez régulièrement (le fait que l'autoroute soit gratuite encourageant sans doute, pas de perte de temps aux péages).

Par Norah le 30/7/2002 à 20:14:34 (#1877874)

mais pourquoi il faut qu'il me repete !!! :hardos: :mdr: :mdr:

Par Elladan Araphin le 30/7/2002 à 20:18:34 (#1877895)

Provient du message de Norah
mais pourquoi il faut qu'il me repete !!! :hardos: :mdr: :mdr:


mais pourquoi a-t-il fallut qu'elle le dise avant moi !!!! :mdr: :hardos: :hardos:

Par Tann Skaya le 30/7/2002 à 20:22:40 (#1877915)

Un bon moniteur d'auto-école est un moniteur d'auto-école qui n'est pas fan de Norah Jones.


C'était la pensée du jour.

:merci:

Par Edouard BaladursGate le 30/7/2002 à 20:26:02 (#1877934)

Provient du message de Norah


le principe du rabatement a droite en marche normale s'applique sur les nationnales, les departementales, les routes pour automobiles, les aglomerations etc ... il n'y a pas a attendre d'etre sur une autoroute pour l'appliquer.


En effet mais Elladan parlait d'une conduite sur autoroute... et puis mince quoi je voulais juste le contredire tu devrais plutot te mettre de mon coté quoi ! C'est vrai à la fin... ;)

Par Elladan Araphin le 30/7/2002 à 20:31:15 (#1877955)

Provient du message de Edouard BaladursGate

... et puis mince quoi je voulais juste le contredire tu devrais plutot te mettre de mon coté quoi ! C'est vrai à la fin... ;)


:p

Et encore je n'ai même pas dit que j'aimais beaucoup Norah Jones. ;)

Par El Machino, le vrai le 30/7/2002 à 21:17:23 (#1878178)

Ah lal la , heureusement que nous, jeune generation pouvons nous entrainer sur des jeux criants de realisme tel GTA 3. :D

Re: Marre des gens qui savent pas conduire

Par willoi le 31/7/2002 à 13:06:57 (#1881714)

Provient du message de Elladan Araphin
C'est vrai quoi c'est si compliqué que ça de comprendre qu'il faut se rabbatre sur la droite et pas rester sur la file du milieu sur l'autoroute (ce qui oblige d'honnête gens à doubler par la droite :D ).

:enerve: :enerve: :enerve:


c'était le coup de gueule du jour !!!!


T'est pas obligé de doubler par la droite !
Et en plus faire ce que tu fais est pire que le mec qui reste au milieu.
Parce que là tu sais pas conduire si tu fais ca !

Re: Re: Marre des gens qui savent pas conduire

Par Elladan Araphin le 31/7/2002 à 13:13:58 (#1881776)

Provient du message de willoi

T'est pas obligé de doubler par la droite !
Et en plus faire ce que tu fais est pire que le mec qui reste au milieu.
Parce que là tu sais pas conduire si tu fais ca !


Je suis désolé mais quand tu rentres du boulot à 1h du mat' la fil de gauche est la proie de malade qui roulent à des vitesse folle. :eek:

Et puis faire des déboitements de deux files ça finit par être lassant (même si la plupart du temps je le fais ;) ).

Par willoi le 31/7/2002 à 13:23:10 (#1881838)

Pour moi les règles de sécurité passent avant tout !
Je trouve aberrant les mecs qui font des appels de phares sur l'autoroute alors que tu est à 130 et en train de doubler.

Car pour info ,l'autoroute par temps sec c'est limité à 130 ...

Par Elladan Araphin le 31/7/2002 à 13:30:18 (#1881873)

Provient du message de willoi

Car pour info ,l'autoroute par temps sec c'est limité à 130 ...


Ca dépend, les autoroutes que j'emprunte sont limitée à 110 (pour l'A15) et 90 (pour la portion de l'A86 que je prends). :p

Par Braams SombreVal le 31/7/2002 à 13:42:16 (#1881983)

Provient du message de Norah


:enerve: :enerve:

alors la ! oui il y a des moniteurs incapables mais il y en a de TRES bon avec des resultats classer sur 30 dans chaque departement ! et puis maintenant c'est finit les moniteurs incapables, les formations sont plus difficile, et l'etat compte mettre en place un "label" de qualité pour les auto ecoles. Donc adios les connards incapables !!!! pfffff jte jure les prejugés lol :rolleyes:

Et puis faut dire que les vieux de 50 ballais lorsqu'ils ont passer leur permis c'etait pas pareil que maintenant ! alors apres on s'etonne qu'il y a des vieux cons sur la route ... (et des jeunes cons aussi mais eux c'est parcequ'ils sont jeunes lol heuresement que c'est pas une majorité) :rasta:


Moa gt amoureux de ma monitrice :amour: :amour:

(c pas des conneries en +)

Par Rainette Azurée le 31/7/2002 à 13:44:17 (#1882003)

Ceux qui restent au milieu sont souvent ceux qui pensent que le clignotant est une option et qui ont pensé faire des économies :D

* vive les passages protégés pour les grenouilles

Par Keelor le 31/7/2002 à 14:46:07 (#1882483)

Provient du message de willoi
Pour moi les règles de sécurité passent avant tout !
Je trouve aberrant les mecs qui font des appels de phares sur l'autoroute alors que tu est à 130 et en train de doubler.

Car pour info ,l'autoroute par temps sec c'est limité à 130 ...


Tu n'as pas à juger les gens en excès de vitesse.
Si une autoroute est quasi-déserte, et que le conducteur a une voiture puissante et qu'il sait s'en servir, c'est légitime... Et puis d'abord, tu n'as pas à gêner un autre véhicule pendant sa manoeuvre de dépassement :D.

Ceci-dit, c'est vrai que c'est dangereux... Enfin, moins dangereux pour les bons conducteurs, mais comme ils se font rares...

Bref, contrairement à ce que tu penses, et bien que cette règle ne s'applique pas à la majortié des conducteurs, on peut conduire très vite en assurant quand même la sécurité.

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 14:50:25 (#1882524)

Moi ça m'enerve ceux qui ne respectent pas la limitation de vitesse,chuis tjs obligé d'aller encore plus vite pour les doubler :D

P.S:moi j'ai eu un moniteur super sympa,j'ai eu du bol non ? :p

Par LooSHA le 31/7/2002 à 14:52:09 (#1882541)

Provient du message de willoi
Pour moi les règles de sécurité passent avant tout !
Je trouve aberrant les mecs qui font des appels de phares sur l'autoroute alors que tu est à 130 et en train de doubler.

Car pour info ,l'autoroute par temps sec c'est limité à 130 ...

Absolument ! :cool:
Personnellement je suis quasi constamment à 130 sur la file du milieu parce que ça me gave de déboîter et me rabattre sans arrêt si je me mets à droite. Mais je trouve encore des connards pour me faire des appels de phares quand j'y suis.

Alors quand je dois doubler - toujours à 130 - en me mettant à gauche et que ça oblige lesdits connards à ralentir de 70 km/h, je prends mon temps.

Si je m'écoutais je roulerais constamment à 130 sur la file de gauche :p

Par Aron le 31/7/2002 à 15:15:45 (#1882709)

Ben je suis un conducteur débutant, bien qu'ayant mon permis depuis plus de 3 ans (et 3 ans sans conduire). Après une leçon de rattrapage, je me suis lancé dans le grand bain. J'ai fait pas mal de voie express (autoroute non payante à deux voies, limitée à 110 pour ceux qui ne connaissent pas).

Le plus gros problème que j'ai trouvé ce n'est pas vraiment les mecs qui restent en file de gauche. D'abord ils vont généralement suffisamment vite pour ne gêner personne désirant doubler, et ensuite ca peut sembler moins dangereux de rester sur la file de gauche pour doubler plusieurs voitures plutot que de se rabattre à 3 metres devant le gars parce qu'il n'y a que 20 m entre 2 voitures.

Les trucs qui m'ont énervé étaient plutot les gens qui ne savaient pas qu'il y avait un truc nommé clignotant sur le tableau de bord, ou ceux qui n'ont aucune notion de distance de sécurité. Je ne suis pas parfait là-dessus mais j'essaie quand même de garder une distance minimum entre moi et la voiture de devant. Du coup si je suis sur la file de droite j'ai la joie de voir un mec se rabattre devant mon nez parce qu'il trouve qu'il y a de la place, et si je suis sur la file de gauche derrière quelqu'un qui double déjà, ceux à droite n'hésitent pas à se placer, au dernier moment évidemment, sur la gauche, sous mon nez, si possible sans clignotant ... Pas très rassurant...

A part ça question bête : sur les périphériques, les voies de gauche sont considérées aussi comme des voies de dépassement ou pas ? Il me semble que non, ce qui pourrait expliquer le comportement de certains ...

Par Braams SombreVal le 31/7/2002 à 15:55:57 (#1883077)

Le truc sur toutes les autoroutes c que meme si tu veux respecter les distances de securites ta tjrs un con pour se rabattre juste dedans :maboule:

Par Arkhaan le 31/7/2002 à 16:57:55 (#1883570)

Le plus gros problème que j'ai trouvé ce n'est pas vraiment les mecs qui restent en file de gauche. D'abord ils vont généralement suffisamment vite pour ne gêner personne désirant doubler, et ensuite ca peut sembler moins dangereux de rester sur la file de gauche pour doubler plusieurs voitures plutot que de se rabattre à 3 metres devant le gars parce qu'il n'y a que 20 m entre 2 voitures.


Là je suis tout a fait d'accord avec toi Aron... Je trouve que les gens qui ne respectent pas les distances de sécurité (que ce soit à 130 ou à 180) ont une conduite à risque bien pire que ceux qui ne se rabatte pas après avoir doublé.

Qu'on soit sur la file de gauche ou celle de droite, si on suit de trop près la voiture qui nous précède, et que celle ci est obligée de freiner brusquement pour une raison X ou Y.... c'est le carambolage assuré! Et même à 130 souvent des morts au bout du compte...

Franchement s'il y a des moniteurs d'auto-école dans le coin... c'est ptet le point le plus important à inculquer aux futurs conducteurs (du moins à mon sens... je me trompe peut-être).

Par LooSHA le 31/7/2002 à 17:10:50 (#1883682)

La distance de sécurité, c'est comme la limitation de vitesse, ça s'apprend à coups de prunes à 1000 € et de points en moins sur le permis :D

Par Elladan Araphin le 31/7/2002 à 17:44:41 (#1883929)

Provient du message de LooSHA
La distance de sécurité, c'est comme la limitation de vitesse, ça s'apprend à coups de prunes à 1000 € et de points en moins sur le permis :D


Un truc bien pour apprendre les limitations de vitesse c'est la suspention de permis. :D

Par El Machino, le vrai le 31/7/2002 à 17:49:59 (#1883962)

Ouais, mais bon, il y a aussi le problemeque les voitues sont de plus en plus puissantes et silencieues, ma marraine a une golf, et l'autre jour, sur l'autoroute, on passait assez souvent a 150, 160 voire 170 :D, la voiture faisant autant de bruit a ces vitesses qu'une punto a 80 ......
et portant, ma marraine est pas une folle du volant, mais elle s'est fait epinglée, plusieurs points en moins sur le permsi et une belle amende .....

Par Arkhaan le 31/7/2002 à 17:56:47 (#1884015)

Ouais, mais bon, il y a aussi le problemeque les voitues sont de plus en plus puissantes

C'est vrai que de ce point de vue là, on est un peu face à un double discours. L'Etat qui demande aux citoyens de respecter les limitations de vitesse, les distances de sécurités... etc. Et les constructeurs automobiles qui conçoivent des voitures allant de plus en plus vite, gavées d'airbags dans tout les sens pour que les acheteurs se sentent en sécurité dedans.... ce qui mènent les conducteurs à conduire de plus en plus vite vue qu'"ils ne risquent rien avec leurs airbags"... J'invente rien, j'ai entendu cette réplique d'un automobiliste dans une quelconque émission sur le sujet! :enerve:

Ce serait effectivement plus simple d'obliger les constructeurs à faire des voitures bridées ne pouvant dépasser les limites imposées par l'Etat.... mais que voulez vous... dans notre société néo-libérale, ce genre de mesure n'est malheureusement pas envisageable... :(

Par LooSHA le 31/7/2002 à 18:22:23 (#1884223)

Tout ça c'est à cause de la disparition des compteurs de vitesse sur les tableaux de bord...

Par Elladan Araphin le 31/7/2002 à 18:30:13 (#1884279)

Provient du message de Keelor

Tu n'as pas à juger les gens en excès de vitesse.
Si une autoroute est quasi-déserte, et que le conducteur a une voiture puissante et qu'il sait s'en servir, c'est légitime...


:eek: :eek: :eek:

Ce n'est en aucun cas légitime !!!!!
C'est d'ailleurs pour ça que c'est réprimander par la loi. ;)

Par Keelor le 31/7/2002 à 20:44:51 (#1885289)

Provient du message de Elladan Araphin


:eek: :eek: :eek:

Ce n'est en aucun cas légitime !!!!!
C'est d'ailleurs pour ça que c'est réprimander par la loi. ;)


légitime : qui est fondé sur une raison.
légal : conforme à la loi.

Donc je confirme, c'est légitime. Je n'ai jamais dit que c'était légal. ;)
Si tu as une voiture puissante, je le répète, c'est tentant de s'en servir comme tel. Mais ce n'est en aucun cas une raison de le faire. :)

Quand à toi, LooSHA, quand tu dis :

Alors quand je dois doubler - toujours à 130 - en me mettant à gauche et que ça oblige lesdits connards à ralentir de 70 km/h, je prends mon temps.

Si je m'écoutais je roulerais constamment à 130 sur la file de gauche


Je trouve franchement que c'est pas très malin... C'est un raisonnement plus qu'imbécile, ça...
Continue, continue à faire ça, tu comprendras très vite qu'il faut mieux respecter le choix de de ceux qui roulent vite, plutôt que de mettre en jeu ta voiture, ta vie, et surtout celles des autres.
Parce que c'est clair, si tu coupes la route à un gars qui roule à 200 km/h, vous êtes morts tous les deux. Et ceux qui sont à proximité ont le seront probablement aussi.

Par Elladan Araphin le 31/7/2002 à 20:53:23 (#1885356)

Provient du message de Keelor

légitime : qui est fondé sur une raison.


Le sens premier de légitime est qui est consacré par la loi. :D

Par Keelor le 31/7/2002 à 20:57:28 (#1885390)

Bon bon, d'accord, je modifie le mot. :)

J'affirme donc que conduire en excès de vitesse avec une voiture puissante est un acte motivé et justifiable. :D

et c'est bien dommage

Par Elladan Araphin le 31/7/2002 à 20:59:52 (#1885412)

Provient du message de Keelor

J'affirme donc que conduire en excès de vitesse avec une voiture puissante est un acte motivé et justifiable. :D


Je ne vois pas en quoi tu peux justifier de violer la loi et je trouve abhérant que certains tentent de le faire.

:(

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 21:01:58 (#1885431)

le ":D" qu'a mis Keelor montre p-e que c à prendre au second degrés non ?

Par Arkhaan le 31/7/2002 à 21:02:26 (#1885435)

J'affirme donc que conduire en excès de vitesse avec une voiture puissante est un acte motivé et justifiable.

Que tu veuilles jouer avec ta vie... ça te regarde.
Mais j'ai l'impression que tu oublis un peu vite qu'en ne respectant pas les limitations de vitesse tu joues aussi avec celles des autres!! :enerve: :enerve:


[edit]
le ":D" qu'a mis Keelor montre p-e que c à prendre au second degrés non ?

Ben franchement j'espère... :rolleyes:

Par El Machino, le vrai le 31/7/2002 à 21:04:25 (#1885449)

legitime vient d'ailleurs du mot latin lex,legis: la loi.
mais au lieu de tatilloner sur es termes utilisés n'importe comment ( d'un point de vue tatillon ) , autant essayé de comprendre l'idée qui se degage du texte, non ?
et il est vrai que si il y a personne, autant s'amuser un peu, si tu sais conduire et que tu prend pas de risque majeur....

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 21:05:27 (#1885461)

Eviter de supprimer certains éléments lorsque vous citez qq'un svp.

Par exemple Arkhaan a enlevé le ":D" de la phrase de Keelor,changeant ainsi le sens de cette dernière.

Par Arkhaan le 31/7/2002 à 21:09:42 (#1885492)

Désolé c t un edit et j'ai cité de mémoire je vais rééditer et mettre la citation exact. :)


[edit]


Erreur réparer... désolé ceux que ça a pu choquer!

Par Elladan Araphin le 31/7/2002 à 21:09:54 (#1885494)

Provient du message de El Machino, le vrai

et il est vrai que si il y a personne, autant s'amuser un peu, si tu sais conduire et que tu prend pas de risque majeur....


Et bien non dans ce cas tu économises et tu te payes des tours sur un circuit. ;)

Par Keelor le 31/7/2002 à 21:10:46 (#1885499)

Provient du message de Arkhaan

Que tu veuilles jouer avec ta vie... ça te regarde.
Mais j'ai l'impression que tu oublis un peu vite qu'en ne respectant pas les limitations de vitesse tu joues aussi avec celles des autres!! :enerve: :enerve:


Je vois que tu as tout suivi, toi...
Relis mes deux messages de ce topic, et tu vas vite comprendre.

Elladan Araphin : je dirais que c'est à moitié du second degré. :)

El Machino : tu dis "et il est vrai que si il y a personne, autant s'amuser un peu, si tu sais conduire et que tu prend pas de risque majeur". C'est vrai, même si c'est pas légal (je sens qu'Elladan va hurler :D). Mais seulement, le tort que tu as, c'est de croire que tu ne prends pas de risques majeurs. Un coup de volant brutal, même s'il est très très léger, et tu es dans le décor.
Si on veut conduire vite, de toutes façons, il faut être à la fois un excellent conducteur, et en plus, savoir lever le pied quand il faut, et faire attention aux autres, sur route...

Edit et PS : mais Elladan a raison, c'est toujours beaucoup mieux de faire de la conduite sportive sur circuit. ;)
Même si c'est cher, quand on a les moyens de s'offrir une voiture sportive, on a les moyens d'aller conduire sur circuit...

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 21:15:56 (#1885532)

Pas besion de voitures sportives,le Kart c très bien et c mieux coté sensation je trouve.

Par Arkhaan le 31/7/2002 à 21:16:05 (#1885533)

Si vous voulez conduir vite il y a un endroit fait pour et pas d'autre, cela s'appelle un circuit automobile!

Vouloir conduire vite ailleurs s'appelle de l'inconscience... même s'il n'y a "personne" vous n'êtes pas à l'abris de tomber sur une voiturette sans permis au détour d'un virage!


Relis mes deux messages de ce topic, et tu vas vite comprendre

Je suis ce thread depuis le début et rassure j'ai bien tout compris. Je ne suis pas d'accord avec toi c'est tout... :rolleyes:

Par Elladan Araphin le 31/7/2002 à 21:19:49 (#1885556)

Provient du message de Kuldar Yldrad

Pas besion de voitures sportives,le Kart c très bien et c mieux coté sensation je trouve.


C'est clair que le kart est très bien, même si les sensations ne sont pas du tout les mêmes. :D

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 21:21:35 (#1885564)

Vi,c pas pareil,c plus tripant :D

Par Keelor le 31/7/2002 à 21:23:24 (#1885573)

Je me suis peut-être mal exprimé, mais je crois plutôt que c'est toi qui a mal compris...

Du reste, quand tu dis :"Vouloir conduire vite ailleurs s'appelle de l'inconscience... même s'il n'y a "personne" vous n'êtes pas à l'abris de tomber sur une voiturette sans permis au détour d'un virage!"

Si tu sais conduire, même si tu conduis vite, c'est une évidence qu'il faut ralentir quand on a pas de visibilité, sur route !

En fait, tu n'arrives pas à comprendre ce que c'est qu'un bon conducteur... Je vais te l'expliquer.
Un bon conducteur, c'est un conducteur qui reste toujours maître de son véhicule quelque soit la situation. Si tu prends un virage à fond, tu dois être capable d'éviter un obstacle, ou de reprendre le contrôle de ta voiture si tu dérapes.

Conduire vite, ce n'est pas de l'inconscience, comme tu le dis. Au contraire : si on conduit vite, c'est qu'on est conscient de ce qu'il peut arriver. Si le bon conducteur rapide n'est pas certain à 200 % qu'il n'y a pas de risque, il ralentit.

Il y a une différence entre conduire rapidement et appuyer sur l'accélérateur comme un malade dans toutes les circonstances...

Par Elladan Araphin le 31/7/2002 à 21:33:04 (#1885632)

Le problème Keelor c'est que tu pars du modèle théorique où le bon conducteur maîtrise tout son environnement.

Or il y a plein de facteur qui sont malheureusement incontrôlable (la déficience mécanique, l'obstacle de dernier moment, un revètement en mauvaise état...).
Certes ce ne sont pas des cas fréquents mais pas non plus inexistants.
Tu peux toujours rétorquer que n'importe qui peut être confronté à ce genre de problèmes, ce qui est tout à fait juste, mais la vitesse excessive est un facteur aggravant qui pourrait être évité.

Après c'est un cas de conscience, personnellement je ne me sens pas capable d'assumer le fait de n'avoir pas mis toutes les chances de mon côté pou éviter un drame.

Par Arkhaan le 31/7/2002 à 21:35:29 (#1885652)

Je me suis peut-être mal exprimé, mais je crois plutôt que c'est toi qui a mal compris...

L'hypothèse que ce soit toi qui est mal compris n'est pas envisageable?
Mais laisse tomber va tu as surement raison...


En fait, tu n'arrives pas à comprendre ce que c'est qu'un bon conducteur... Je vais te l'expliquer.
Un bon conducteur, c'est un conducteur qui reste toujours maître de son véhicule quelque soit la situation. Si tu prends un virage à fond, tu dois être capable d'éviter un obstacle, ou de reprendre le contrôle de ta voiture si tu dérapes.

Merci pour cette explication, mais j'avais très bien compris ce que tu entendais par "bon conducteur".... ma définition n'est pas la même c'est tout...


Conduire vite, ce n'est pas de l'inconscience, comme tu le dis. Au contraire : si on conduit vite, c'est qu'on est conscient de ce qu'il peut arriver. Si le bon conducteur rapide n'est pas certain à 200 % qu'il n'y a pas de risque, il ralentit.

Je ne savais pas qu'être bon conducteur sous-entendez être omniscient désolé.


Il y a une différence entre conduire rapidement et appuyer sur l'accélérateur comme un malade dans toutes les circonstances...

Je suis désolé de te l'apprendre, mais tu tiens exactement le même discours que toutes les gens qui se sont retrouvés dans un fauteuil roulant à la suite d'un accident automobile... enfin qu'ils tenaient avant d'avoir l'accident...

On est toujours bon conducteur, et c'est toujours les autres qui ne le sont pas.... tu ne m'apprends rien...

Par El Machino, le vrai le 31/7/2002 à 21:48:44 (#1885735)

j'ai un pote qui a un pere qui a fait du rallye dans sa jeunesse, je pense que c'est le genre de gars qui peut se permettre de pousser un peu sa caisse ( qui ira surement moins vite que des voitures de rallye ) quand il n'y a aucun risque apparent .
personelment, je ne conduis pas encore, mais si je conduis pas specialement bien , je vais pas m'amuser a me faire du 180 !
il y a les bons conducteurs et ceux qui croient qu'ils sont bosn, et c'est la que reside le probleme.

Par Edouard BaladursGate le 31/7/2002 à 22:00:33 (#1885828)

Provient du message de El Machino, le vrai

il y a les bons conducteurs et ceux qui croient qu'ils sont bosn, et c'est la que reside le probleme.


Bah c'est simple, le mauvais conducteur il est seul sur l'autoroute, il appui sur le champignon !!!

ALors que le bon conducteur, il est seul sur l'autoroute, il appui sur le champignon... mais heu... c'est un bon conducteur quoi...

(copyright les inconnus :ange: )

Par El Machino, le vrai le 31/7/2002 à 22:01:57 (#1885843)

Monsieur Edouard Baladur'sGate ou les commentaires intelligents et constructifs :D

Par Arkhaan le 31/7/2002 à 22:08:22 (#1885896)

Monsieur Edouard Baladur'sGate ou les commentaires intelligents et constructifs

Ben moi je trouve qu'il est loin de pas être intelligent et constructif son commentaire. ;)

Merci Edouard pour ce commentaire très vrai. :)

Marre des Klaxon

Par Kohan Ounet le 31/7/2002 à 22:13:37 (#1885933)

Si y a un truc qui m'enerve c'est bien le klaxon...

Faudrai qu'il change le bruit ! Une douce mélodie serai aussi bien et pacifierai les automobilistes aux lieux de les enerver :p

Par El Machino, le vrai le 31/7/2002 à 22:15:54 (#1885948)

ouais, et pis tu peux aussi peindre des coeurs sur ta carlingue et remercier tout les gens qui te font des bras d'honneur parce que tu roule aux limitation pour la securité collective :D

Par Keelor le 31/7/2002 à 23:14:17 (#1886317)

Ecrit par Elladan
Le problème Keelor c'est que tu pars du modèle théorique où le bon conducteur maîtrise tout son environnement.


Ah non, je ne pars pas de ça. Désolé si je me suis mal fait comprendre. :)
Je suis parfaitement conscient qu'il existe des facteurs incontrôlables, et que ces facteurs sont amplifiés par la vitesse... Du reste, il me semblait l'avoir dit... :)
Mais la plupart des "facteurs humains" n'entrent pas en compte si le conducteur est chevronné.
Et puis je ne dis en aucun cas qu'il faut systématiquement rouler tout le temps à fond si on sait bien conduire, bien au contraire ;)
Ca doit rester exceptionnel, sur route. :D



Arkhaan:

Je ne savais pas qu'être bon conducteur sous-entendez être omniscient désolé.

Eh bien maintenant que tu le sais, ça t'évitera de faire des remarques plus qu'idiotes, du style :


Je suis désolé de te l'apprendre, mais tu tiens exactement le même discours que toutes les gens qui se sont retrouvés dans un fauteuil roulant à la suite d'un accident automobile... enfin qu'ils tenaient avant d'avoir l'accident...

On est toujours bon conducteur, et c'est toujours les autres qui ne le sont pas.... tu ne m'apprends rien...

Il y a une différence entre savoir où se trouve l'accélérateur, et avoir pris 100 cours de pilotage et parcouru plus d'un million de kilomètres. Je le précise, puisque tu ne comprends pas tout, la deuxième personne est plus apte à avoir une bonne réaction dans une situation difficile, même à haute vitesse.

Maintenant, je me demande pour quelle raison tu es désolé de m'apprendre qu'un pseudo-pilote qui se la joue sur l'autoroute sans savoir conduire s'est retrouvé dans un fauteuil roulant parce qu'il a fait n'importe quoi. D'abord, qu'est-ce que ça vient faire ici ?Et puis se connaît-on ? S'est-on déjà rencontrés ? Alors tu n'as pas à être désolé, pas plus que d'être aussi désagréable et de te soucier de mes éventuels futurs accidents. Ca ne te regarde pas, un point c'est tout.
Aussi, as-tu seulement déjà vu conduire un pilote de course ? J'en doute... Dans ce cas, tu saurais qu'ils ont un excellent niveau de maîtrise de leur véhicule. Pas comme, je cite, "toutes les gens qui se sont retrouvés dans un fauteuil roulant à la suite d'un accident automobile".

Quand à ta phrase finale, pseudo-morale douteuse, qui atteint le sommet de la montagne de tes remarques idiotes, je la retiens.

On est toujours bon conducteur, et c'est toujours les autres qui ne le sont pas.... tu ne m'apprends rien...


Ca remonte le moral, en fin de compte, de lire tes messages. :)


Maintenant, tu peux répondre ce que tu veux. Comme non seulement tu es borné, mais en plus antipathique, je n'ai en aucun cas l'intention de polémiquer avec toi.


Tu devrais prendre exemple sur Elladan : même si nos points de vue divergent quelque peu, on ne s'est pas encore tapés dessus. ;)



Dernier point : contrairement à ce que vous pourriez penser en lisant mes messages, je ne soutiens pas qu'un bon conducteur est un conducteur parfait. Personne, n'est parfait, de toutes façons. Le seul problème, c'est qu'à haute vitesse, si on ne se rapproche pas au maximum de la perfection... eh ben... comme le risque est augmenté, on est mal. :D

Je vois aussi : "Après c'est un cas de conscience, personnellement je ne me sens pas capable d'assumer le fait de n'avoir pas mis toutes les chances de mon côté pour éviter un drame."
Je n'ai jamais dit que la conduite sportive n'était pas dangereuse... Après, il faut savoir si on aime la conduite sportive, ou si on appuye sur le champignon juste pour arriver plus vite chez soi.
Je n'ai pas dit non plus que la conduite sportive a pour seul intérêt de mettre la vie du conducteur en jeu...

Par Elladan Araphin le 31/7/2002 à 23:24:52 (#1886387)

Provient du message de Keelor

Tu devrais prendre exemple sur Elladan : même si nos points de vue divergent quelque peu, on ne s'est pas encore tapés dessus. ;)


Oui mais ça c'est parce que je suis un ange. :rolleyes:


Provient du message de Keelor

Je vois aussi : "Après c'est un cas de conscience, personnellement je ne me sens pas capable d'assumer le fait de n'avoir pas mis toutes les chances de mon côté pour éviter un drame."
Je n'ai jamais dit que la conduite sportive n'était pas dangereuse... Après, il faut savoir si on aime la conduite sportive, ou si on appuye sur le champignon juste pour arriver plus vite chez soi.
Je n'ai pas dit non plus que la conduite sportive a pour seul intérêt de mettre la vie du conducteur en jeu...


Je ne parlais pas de ma vie mais de celle des autres. Je pense que j'arriverai très bien à vivre avec ma mort, pas forcément avec celle des autres. ;)

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 23:26:28 (#1886400)

Provient du message de Elladan Araphin
Je pense que j'arriverai très bien à vivre avec ma mort


Chuis curieux de voir ça :p

Par Arkhaan le 31/7/2002 à 23:26:44 (#1886402)

Provient du message de Keelor
Provient du message d'Arkhaan
Je ne savais pas qu'être bon conducteur sous-entendez être omniscient désolé.


Eh bien maintenant que tu le sais, ça t'évitera de faire des remarques plus qu'idiotes

Je crois que ça se passe de commentaire non? :rolleyes: :rolleyes:


Désolé Keelor je ne pensais pas te véxer avec mes remarques, juste te faire prendre conscience des limites de l'"omniscience" (d'ailleurs à ce sujet, je te conseilles de regarder la définition de ce mot dans un dictionnaire) des conducteurs. :)

Sans rancunes aucunes (du moins de mon côté). ;)

Par Elladan Araphin le 31/7/2002 à 23:28:10 (#1886414)

Provient du message de Kuldar Yldrad

Chuis curieux de voir ça :p


En fait moi aussi, mais il faudra attendre encore un peu j'espère. :chut:

Par El Machino, le vrai le 31/7/2002 à 23:30:38 (#1886433)

Plus rien a dire, c'est ridicule votre " engueulade ".

Par willoi le 1/8/2002 à 13:22:09 (#1889549)

On dirait qu'ils conduisent !
ici c'est un forum pas un periph parisien.

Pour info,Keelor j'habite dans le 34 et en ce moment on peut pas dire que les autoroutes soient desertes.
Et ca n'empeche pas les imprudents en tout genre de faire n'importe quoi.
Sinon rien de plus à ajouter ca serait de la paraphrase

Par Jet le 1/8/2002 à 13:52:32 (#1889799)

un conducteur dangereux c'est celui qui arrive à vous dépasser malgré tout vos efforts pour l'en empêcher :D

Pour ca Paris c'est trop trop fort, y'en a pas un pour rattraper l'autre lol :amour:

Par LooSHA le 1/8/2002 à 15:23:58 (#1890631)

Provient du message de Keelor
Je trouve franchement que c'est pas très malin... C'est un raisonnement plus qu'imbécile, ça...
Continue, continue à faire ça, tu comprendras très vite qu'il faut mieux respecter le choix de de ceux qui roulent vite, plutôt que de mettre en jeu ta voiture, ta vie, et surtout celles des autres.
Parce que c'est clair, si tu coupes la route à un gars qui roule à 200 km/h, vous êtes morts tous les deux. Et ceux qui sont à proximité ont le seront probablement aussi.

Tant que ce n'est aps moi que tu taites d'imbécile...
Bien sûr, je dois repecter les abrutis profonds qui roulent à plus de 130 et je dois attendre qu'il n'y en ait plus pour enfin pouvoir doubler. C'est vrai que c'est moi qui suis dangereux à les faire ralentir quand je double - où avais-je la tête ? - alors qu'il serait plus sage pour moi de péter le compteur... Demander à un chauffard de ralentir, c'est contraire aux Lois des Grands Fauves de la Route. Mieux vaut que je me montre responsable en rejoignant la grande tribu des carnassiers :D

Provient du message de Keelor
Conduire vite, ce n'est pas de l'inconscience, comme tu le dis. Au contraire : si on conduit vite, c'est qu'on est conscient de ce qu'il peut arriver. Si le bon conducteur rapide n'est pas certain à 200 % qu'il n'y a pas de risque, il ralentit.

C'était le grand théorème des Jacky de la Route. Affligeant
C'est vrai, la Loi n'est là que pour nous faire chier, c'est sa seule utilité.

Vas-y fonce, et rendez-vous à la morgue.

Par Keelor le 1/8/2002 à 18:00:10 (#1892130)

Encore un qui a tout lu et tout compris... :rolleyes:

Je te répondrais quand même : "Vas-y, déboite sous le nez de ceux qui arrivent à 200, et rendez vous à la morgue"

À propos, où est-ce que je parle de route, là-dedans :

Conduire vite, ce n'est pas de l'inconscience, comme tu le dis. Au contraire : si on conduit vite, c'est qu'on est conscient de ce qu'il peut arriver. Si le bon conducteur rapide n'est pas certain à 200 % qu'il n'y a pas de risque, il ralentit.


Et par conséquent, si tu pouvais m'expliquer l'intérêt de ton message... Il y en a un, au fait ?

Par Red-Haired Mary le 1/8/2002 à 19:04:15 (#1892578)

Ca me rappelle le sketch des Inconnus :

"y a le bon chasseur et le mauvais chasseur. Le mauvais chasseur quand y voit queque chose qu'y bouge y tire et le bon chasseur ben quand y voit queque chose ben ... y tire"

:rolleyes:

Par Arkhaan le 1/8/2002 à 19:06:48 (#1892600)

Bien vu Mary, d'ailleurs quelqu'un à déjà fait la blague (désolé pour ton nom exact quelqu'un j'ai pas eu le courage de retourner chercher ton message). ;)

Par Elladan Araphin le 1/8/2002 à 19:08:58 (#1892620)

C'est Doudou qui a tenté de désamorcer le troll de cette manière.

;)


La solution suivante étant le golf 75...

Par Edouard BaladursGate le 1/8/2002 à 19:15:47 (#1892676)

Provient du message de Elladan Araphin

La solution suivante étant le golf 75...


Oui, j'etais justement en train de reflechir à cette option... ;)

Par Elladan Araphin le 1/8/2002 à 19:17:38 (#1892692)

Il faut dire qu'il a l'air coriace ce troll. :D

:eureka:

Peut-être qu'en l'écrasant avec ma voiture... :cool:

Par Sevoth le 1/8/2002 à 22:02:14 (#1894016)

Je rappellerai que mettre le clignotant est assez important pour la voiture qui vous suit! :enerve:

Par Xeen le 1/8/2002 à 22:51:13 (#1894471)

Je sais pas si vous avez remarqué que ce sont toujours les mauvais conducteurs qui sont les plus sûrs d'eux ?:D
Et pourquoi on se méfie plus d'un gars qui a une golf, que d'un gars qui a une clio ? Umh......Chez moi on fait surtout très attention aux plaques d'immatriculation avec "30" dessus !!!!

*non, non, ce n'est pas du racisme ordinaire. J'ai un ami qui vient du "30" ! (ah, les arguments à la c...)*

Par Coeur le 1/8/2002 à 23:20:40 (#1894771)

Provient du message de Segura
Norah ? Monitrice auto-école ? :eek:
Pas étonnant tout ces accidents :ange:

C'est l'évidence.
Si ses élèves portent leur regard ne serait-ce qu'un instant sur Norah, ils ne peuvent alors plus s'en détacher, le temps semble suspendu, mais le véhicule s'égare alors malencontreusement ...

Par Tann Skaya le 1/8/2002 à 23:33:27 (#1894874)

Provient du message de Coeur

C'est l'évidence.
Si ses élèves portent leur regard ne serait-ce qu'un instant sur Norah, ils ne peuvent alors plus s'en détacher, le temps semble suspendu, mais le véhicule s'égare alors malencontreusement ...


J'ose pas imaginer...

Oh pis si... :mdr:

Par miette72 le 4/8/2002 à 17:08:07 (#1912177)

marre des gens qui telephonent en conduisant, moi...

:enerve:

Par miette72 le 4/8/2002 à 17:08:58 (#1912181)

... ou qui conduisent en telephonant, comme vous voulez

Par Xeen le 4/8/2002 à 17:17:22 (#1912233)

....marre aussi des vieux beau en berline grise métallisée qui arrivent à 180 et te collent le train alors que t'es en train de doubler à 140 déjà....Ils vont tellement vite ceux là que tu les vois pas venir....Et cet air suffisant qu'ils prennent en te dépassant rageusement quand tu as fini ta maneuvre....Arhg. Je peux pas les supporter......:enerve:

Par Norah le 5/8/2002 à 2:51:41 (#1915953)

Provient du message de Xeen
....marre aussi des vieux beau en berline grise métallisée qui arrivent à 180 et te collent le train alors que t'es en train de doubler à 140 déjà....Ils vont tellement vite ceux là que tu les vois pas venir....Et cet air suffisant qu'ils prennent en te dépassant rageusement quand tu as fini ta maneuvre....Arhg. Je peux pas les supporter......:enerve:


ma chere xeen, sachant que tu as ton permis depuis 1 an seulement (oui oui te cache pas je le sais) ta vitesse sur autoroute n'est pas de 140km/h mais 110km/h et 130km/h maximum lorsque tu aura tes deux ans de permis ...

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

a noter que xeen repere que le monsieur dans la voiture grise metalisé, - dont on suppose etre une BMW ou Mercedes - que ce monsieur est "beau" malgré son age avancé ... et pourtant la voiture roule a 140km/h ... :mdr: :mdr: :mdr:

Par Hunter le 5/8/2002 à 4:06:43 (#1916143)

En fait ce que Keelor dit c'est que si vous n'etes pas aussi bon qu'Ayrton Senna et bien vous ne conduisez pas ''sportivement'' :)



Ah oui zut il c'est cracher lui aussi :rolleyes:

Par Xeen le 5/8/2002 à 13:53:13 (#1917967)

ma chere xeen, sachant que tu as ton permis depuis 1 an seulement

Ben non, J'AI PAS mon permis:mdr: mais il m'arrive de me balader à travers la france en tant que passagère (et oui, j'ai une vie en dehors de l'ordi):D
et la définition de vieux beau n'est pas un compliment ; VIEUX BEAU : Homme la quarantaine et plus, atteint du démon de midi (une autre définition Norah ?:D ) refusant de vieillir.....et se permet de draguer des jeunettes en étant sûr de son succès
(ben, la définition est de moi, d'où son minimalisme):mdr:


*comme il refuse de vieillir, mais que malgré tout il n'a pas les mêmes repères que les jeunes qu'il voudrait imiter, il peut garder son look de "quand il était jeune" ou carrément porter des fringues "trop djeunz" pour lui. D'où le coté ridicule du vieux beau....*:ange: ;)

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine