le port du bouclier.

Par Taerken le 26/7/2002 à 22:18:32 (#1865282)

Je voudrais savoir, si c'est pas trop désaventageant de se battre avec un bouclier + une epee bâtarde voir fleau que un gars avec deux armes dans deux mains / une arme grande ?
On s'en sort bien? ou c'est [trop] nul ?
Car j'aime bien, porter un grand bouclier..

Par JiMi le 26/7/2002 à 22:35:42 (#1865349)

Je suis pas un guerrier mais j'en ai creer un ,avec un bouclier tu resiste BEAUCOUP mieux et tu reste plus longtemps en vie par contre tu fais moins de degats apres ca depend de tes skills :)

Par Taerken le 26/7/2002 à 22:44:30 (#1865379)

Donc ça balance, plus de temps pour vaincre l'ennemi mais l'on tiens plus longtemps aussi.
Intéréssant, merci, je crois que je vais opter alors pour une specialisation sur les armes à une main. :)

Par Vylia Shargaernon le 26/7/2002 à 22:48:25 (#1865392)

Le combat a mains nues et le combat Roi, Qui compte sur une arme est un fou.... :p

Par Caillou PierreSang le 26/7/2002 à 23:21:13 (#1865504)

Remarque sur les boucliers : Je trouve leur gestion beaucoup mieux que dans BG2, ou ils donnaient un minable petit point de CA et encore, cela dépendait des attaques... Maintenant, par exemple les écus donnent un appréciable +2, etc...

Mais il ne faut pas oublier qu'ils donnent une pénalité d'armure en plus (targe, rondache -1, écu -2), donc ça handicape les perso "furtifs" ou qui utilisent des compétences soumises aux malus d'armures.

Le combat a mains nues et le combat Roi, Qui compte sur une arme est un fou....

C'est bien un moine qui dit ça. :p ;)

Par Taerken le 26/7/2002 à 23:29:17 (#1865536)

Je compte aussi sur mes sorts.

Taerken, clerc de Tempus. :monstre:

Et il est vrai que dans BG2, les boucliers étaient 100% inutile sauf le bouclier de baldurien pour aller vider les grottes bourrées de beholders :doute:

Par Caillou PierreSang le 26/7/2002 à 23:33:55 (#1865552)

Oui, mais Taerken, prêtre (on est en 3e Ed, on dit plus clerc ;)) de Tempus, ne sais-tu pas que les sorts divins ne sont pas soumis à l'echec des sorts à cause du port d'une armure ? C'est pour cela qu'avec une armure, on dit echec des sorts profanes....:p et pas divins....

LOL, c'est vrai, le bouclier de Balduran, c'était le seul bouclier utile, sauf avec celui du fléau de Baine (ou un truc comme ça, il donnait +4 à la CA.)

Par Taerken le 27/7/2002 à 0:23:48 (#1865696)

Provient du message de Caillou PierreSang
, ne sais-tu pas que les sorts divins ne sont pas soumis à l'echec des sorts à cause du port d'une armure ?

Me prends tu pour un aveugle ? c'est dit lors de la creation du personnage que les sorts des paladins, rangers, druides et clercs ne sont pas soumis à l'echec par le port de l'armure. ;) :D

Je n'ai pas trop compris où veux tu en venir?

Par Azharial del'Amrhyn le 27/7/2002 à 0:43:15 (#1865752)

Provient du message de Caillou PierreSang
C'est pour cela qu'avec une armure, on dit echec des sorts profanes....:p et pas divins....

Hmmm... ne serait-ce pas plutot échec de sorts arcane ? :rolleyes: ... enfin, je dis ca, mais des fois les traducteurs ont certaines traductions curieuses :p.

Par Elmo le 27/7/2002 à 0:47:22 (#1865765)

VF DD3: Profanes

Par Azharial del'Amrhyn le 27/7/2002 à 0:50:17 (#1865772)

Mouarf... traduire Arcane par Profane :p.

* Pouffe de rire *

Donc, autant pour moi, et vive certains traducteurs ;).

Et merci pour l'information :).

Par Liokel le 27/7/2002 à 12:13:56 (#1866621)

Le bouclier c'est bien !
je joue une paladine de Torm, elle est niveau 14 et bien elle se trimballe avec un 35 de CA au début du chapitre 3 et ben elle se fait bcp moins toucher que cet inutile de Tomi !!
Et avec ses 3 attaques/ round a l'épée batarde+3 ca fait des dégats ... avec une arme dans la main non directrice tu gagnerais qu'une seule attaque en plus pour perdre de la CA, je dis ca depend des personnages ...
Maintenant ca pourrait etre drole un pretre de Tempus en habbit de barbare avec une greatsword :D
m'enfin je dis ca ... hein ... :)

Par Taerken le 27/7/2002 à 12:23:54 (#1866647)

Tempus, " seigneur des batailles ", arme favorite: battleaxe.

Peut être que ça ne serait pas incohérent le pretre armé jusqu'aux dents... :ange:

Sinon l'avantage d'une deuxieme arme c'est les effets qu'elle pourrait produire au contact, ou alors un certain bonus special comme par exemple l'épée courte de vitesse donne haste permanent, très utile pour les voleurs.

Maintenant quand même j'hésite moins, le bouclier me convient quand même, si c'est vraiment equilibré. :)