Referendum: déménagement d'#ezar

Par Nikkau le 26/7/2002 à 0:47:40 (#1860216)

Comme vous le savez presque tous il existe un canal de chat dédié a Ezar sur le serveur IRC Wanadoo/Voila.
Depuis un petit moment, avec les autres OPs (modérateurs du canal), un déménagement a été envisagé sur Quakenet pour plusieurs raisons:

- Quakenet est un serveur dédié à ce style de canaux.
- Quakenet est un serveur stable en comparaison de celui de Wanadoo/Voila.
- Quakenet a des services efficaces en comparaison de ceux de Wanadoo/Voila.
- La plupart des users du canal viennent exprès pour lui alors que certains, déjà présent sur Quakenet, sont obligés de venir sur un serveur de plus, ce déménagement les arrangeraient.

Donc j'aimerai savoir ce que vous pensez de ce démenagement, sans oublier que je chan n'a rien d'officiel.

Pour moi ce canal est trés important car ce sera un des seuls liens restant entre les joueurs après T4C sur GOA.

Par Kiranos Feg le 26/7/2002 à 0:53:15 (#1860235)

Ok pour moi :)

Par MAeslin le 26/7/2002 à 0:55:06 (#1860247)

aucun problème :)

Par Nikkau le 26/7/2002 à 0:59:49 (#1860262)

Des qu'il y aura plus de réponses positives je ferai un post plus technique avec des explications pour rejoindre le canal pour ceux qui n'ont jamais utiliser de client IRC

Par Kenshin Diken le 26/7/2002 à 1:20:07 (#1860318)

Ho oui, je prefere Quakenet, y étant installé depuis 3 ans, j'aurai plus besoin de changer de serveur et pourrait par la même squatter #ezar !

Par Nikkau le 26/7/2002 à 1:28:34 (#1860343)

J'hésitai a laisser le 4eme argument, il est plus pertinent que je pensais.

Par Frère YoshiYuki le 26/7/2002 à 1:40:03 (#1860384)

Ca m'est égal du temps qu'on soit qqpart...

Par Ylador Layzom le 26/7/2002 à 1:47:05 (#1860401)

Je ne suis pas sur Quakenet mais ca m'est egale d'aller sur un serveur de plus :)

Par Frère YoshiYuki le 26/7/2002 à 1:59:19 (#1860436)

En gros ça sera pas un de plus, mais un changement de serveur, sans le pluss tu vois... et donc sans le moins, si y'a pas le pluss.

Tu suis ?

Par Ylador Layzom le 26/7/2002 à 2:10:33 (#1860472)

J'ai d'autre salon sur Voilà/Wanadoo, dont je suis op sur certains, donc ca me fera un serveur de plus auquel me connecter :)

Par Jolkien le 26/7/2002 à 2:10:38 (#1860473)

huhu tout a fait bienchur ! :p

Par Frère YoshiYuki le 26/7/2002 à 2:11:55 (#1860477)

Ben ouais mais tu précises pas ta situation aussi... rhalàlà...

Par Nikkau le 26/7/2002 à 2:16:35 (#1860495)

Moi aussi, j'suis meme OP sur un salon officiel (nan je dirai pas lequel, y en a qui vont venir m'embeter dessus).

Par Frère YoshiYuki le 26/7/2002 à 2:18:24 (#1860503)

/Whois Nikkau marche bien pour venir t'embêter...

Moi non j'ai rien dit

Par Nikkau le 26/7/2002 à 2:21:00 (#1860514)

J'y suis rarement car c'est trés lourd comme boulot (sisi c'est du travail)

Et pis saches qu'un vrai pro aurait fait:
/whois Nikkau Nikkau
Spece de n00b

Par Tristesse le 26/7/2002 à 2:22:38 (#1860519)

Pour ma part je n'ai aucune idée de ce qu'est Quakenet, mais si on peut s'y connecter avec l'Interface mIRC, ca vas pour moi :)

Par Nikkau le 26/7/2002 à 2:36:16 (#1860547)

Tristesse y a que l'adresse du serveur qui change, si tu venez que pour #ezar tu verra pas la difference

Par MAeslin le 26/7/2002 à 2:43:02 (#1860570)

Avec un peu de chance nous aurons même un beau site JAVA tout neuf pour y accéder... et bien plus beau que Voilà d'ailleurs! (on me dira que c'est pas difficile à battre...)

Par Nikkau le 26/7/2002 à 2:53:31 (#1860604)

Je connais la personne qui a fait cet applet, elle a aussi modifier les IRCd, programmer Eva, Geofront et les bots de salons off, modifier IriX...

Le mec avait pas mal de boulot donc pour l'applet moi je lui en veut pas trop.

Par ! Lyss Melonys ! le 26/7/2002 à 3:18:05 (#1860661)

moi je suis tout a fait contre

Par MAeslin le 26/7/2002 à 3:18:10 (#1860663)

nan nan Nikkau, l'applet est très bien et les fonctionnalités sont géniales, je critique simplement le choix de couleurs et la présentation (qui a probablement été décidée par Voilà plutôt que par l'auteur)...

les //vache sont à crever par contre :p

Par Tye Haakan le 26/7/2002 à 4:02:48 (#1860761)

Vous voulez qu'on réponde quoi?

Jsuis pas pour devenir le seul chatteur sur wannadoo/voila!

Je vé etre mon propre modo...pfff :p

Nan moi en autant que les liens restent je vé être heureux come un poisson dans l'eau!

Par Mavrik A./Sarania W. le 26/7/2002 à 5:44:37 (#1860969)

*comprend Nikkau*

*admin 500 sur un serveur d'Undernet, un channel d'ÉCOLE en plus... fiew!*


:hardos: :hardos: :hardos:

Par Doc / Desiree le 26/7/2002 à 9:14:38 (#1861255)

aucun pb pour moi
tant qu'on m'explique comment vous rejoindre ;)

Par -Hanniball- le 26/7/2002 à 9:45:16 (#1861370)

Perso j'suis connecté aussi non stop sur Quakenet, donc m'en fiche ...

Mais juste un truc : Certaines personnes ne savent peut-être pas employer des programmes IRC, et vu la facilité ( ou l'habitude ) de l'utilisation d'IRC via le site de Voila, peut-être serait-ce peu avantageux... ( évidemment, si on peut créé un prog similaire ... )

A méditer.

Par Muldan le 26/7/2002 à 9:51:07 (#1861401)

Une seule question : Quakenet a t'il une interface navigateur standard ? C'est le seul avantage de Voila, mais il est de taille (pas de nécessité de prog supplémentaire pour y accéder) :).

Par Agatha le 26/7/2002 à 9:54:06 (#1861413)

Cela me dérange pas, j'y suis déjà d'ailleurs :D
Par contre certains viennent occasionellement sur #ezar et ne passent pas forcément sur JO, ils ne seront peut-être pas au courant.

Beaucoup de personnes ne conaissent que l'acces au channel par le site, comme l'a dit Hanni, ça risque de gêner un peu.

Bref personellement aucun problème, mais j'ai peur qu'on se retrouve éparpillés sur 2 serveurs.

Par Ya le 26/7/2002 à 10:25:32 (#1861530)

Parfaitement d'accord, le réseau IRC entrechat (voilà) sux0r grave. Un chanserv pourri (Le fonctionnement du bot IriX c'est du n'importe quoi), pas de nickserv, une stabilité catastrophique, des admins qui spamment les utilisateurs... Ce réseau semble plus être une vitrine pour l'"internet familial" tel que se l'imagine wanadoo qu'un vrai réseau IRC.

Mais bon, quitte à migrer sur un autre réseau IRC, autant que ça soit décidé de manière réfléchie, il y en a plein de réseaux possibles :)

Quakenet, mais aussi Undernet, DALnet, Epiknet... Personnellement, je ne connais pas quakenet, je n'en dirai rien. Mais il importe de se poser les questions suivantes:

Présence d'un chanserv? Facilité d'enregistrer/Configurer son chan?
Présence d'un nickserv?
Réseau "indépendant"?
Stabilité?
Rapidité?
Présence de passerelle IRC/Web, en java ou autre?
Existence d'utilisateurs déjà présents sur ces réseaux?

Avant de poser, a priori un réseau IRC de destination, comparons donc toutes les solutions possibles ;)

Enfin, moi, je dis ça...

Par Sigwald le 26/7/2002 à 10:38:10 (#1861576)

Et puis on oublie les reelles questions existenciellles....Il y a un bar sur Quakenet? Et des hotesses? Et il y a pas trop de pk? On peut y commander des pizzas quatres fromages? C'est moins cher que Voila?

Non mais....Faut pas les oublier, les trucs existenciels... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :doute:

Par Kenshin Diken le 26/7/2002 à 10:58:46 (#1861665)

*** Connecting to irc.quakenet.org (6667)

..

PING? PONG!
-
#ezar can't join channel (need correct key)


.... :D

Par -Hanniball- le 26/7/2002 à 11:24:33 (#1861805)

*a enlever la Key* Ken tu peux venir :D

Par Nikkau le 26/7/2002 à 11:29:48 (#1861836)

J'vais essayer de répondre à tous le monde:

Pour ce qui est de l'interface web, MAeslin a tout pleins d'applets qu'il suffira de mettre sur un site.

Sinon pour répondre à Ya:
Quakenet c'est super stable et super rapide.
Y a un ChanServ, y a un NickServ, qui eux ne laguent jamais.
Et si j'ai choisi Quakenet c'est parce que c'est un réseau entierement dédié aux jeux vidéo, clans, guildes, serveurs... notre cas quoi.

Sigwald: Je sais pas trop, j'arrive juste, faudrait demander a Apai ou Kiki mais j'vais me renseigner quand meme.

Ken: C'est Apai qui test des trucs, ça va partir ça.

Par Père Jolien le 26/7/2002 à 12:56:18 (#1862308)

Pour moi, le seul interet du chat ezar est le fait d'avoir la possibilité de me connecter de mon boulot.

et donc pour cela, impossible sans une interface similaire a celle de wanadoo.


Maeslin, tu me fera tester ton applet? je le ferais passer par les serveurs de Skynet, si ils resistent, tu a mon feu vert :)

Jolien.

Par Anayl Aybara le 26/7/2002 à 15:40:00 (#1863413)

j'y connais rien en info alors si quakenet est mieux, allons sur quakenet :)

Par Plump le 26/7/2002 à 18:38:46 (#1864426)

Ok sa va je migre meme si jaurais preferé undernet car forte comunauté francaise.
Enfin bref ya une autre raison nan Nikkau ? *regarde Kiki et Fenris* :p :rolleyes: :rolleyes:

Par Shyffer LN le 26/7/2002 à 18:47:46 (#1864475)

kiki ?
oula ca fait longtemps que je l'ai pas vu moi..

vous pourriez répertorier quelques progs pour aller sur quakenet ?
mIRC c'est bon ? *va essayer de le dl*

Par Sobert le 26/7/2002 à 18:54:20 (#1864497)

Et pourquoi pas Kewl tant qu'on y est?

Par Kenshin Diken le 26/7/2002 à 19:14:36 (#1864604)

*passe par là*
autre chose, certains se plaignent d'avoir deux irc, mais dans Option/Connect il y a une pitite case "New server Windows", qui permet de se connecter à un serveur différent sans ouvrir une seconde fois le programme :doute:

Par MAeslin le 26/7/2002 à 20:13:55 (#1864863)

Jolien, ça doit passer à travers un proxy sécurisé au boulôt?

Si oui, faudra que je fouille un peu... je sais plus lesquels des 32 applets prennent en charge le passage de proxys...

Par Sobert le 26/7/2002 à 20:38:42 (#1864950)

Il faut aussi prevoir les filtres de connections.

Par Kiranos Feg le 26/7/2002 à 21:55:05 (#1865205)

Comme programme simple, je conseille Trillian

Tres simple d'emploi :)

Et vous avez en meme temps Aim, yahoo, icq et msn :)

Par Frère YoshiYuki le 27/7/2002 à 0:07:07 (#1865642)

Bien beau tout ça, on peut avoir l'addresse du serveur ?

Par Kiranos Feg le 27/7/2002 à 0:18:46 (#1865680)

Irc.quakenet.org :)

Par Frère YoshiYuki le 27/7/2002 à 0:20:31 (#1865684)

Merci :)

Par Joi Ubdi le 27/7/2002 à 9:17:36 (#1866303)

dans l'optique je serais plutot pour...mais le problème c'est que s'il faut utiliser un client irc je ne pourrais plus me connecter du boulot donc je suis contre.

Par Sobert le 27/7/2002 à 9:24:18 (#1866313)

C'est nul, trop bordelique les systemes d'enregistrement.

Par Nikkau le 27/7/2002 à 10:37:09 (#1866402)

Joi on va mettre un applet quelque part part pour que tu puisses bosser comme d'habitude :D

Par Joi Ubdi le 27/7/2002 à 10:46:22 (#1866415)

ben ouais c'est vrai quoi comment je fais moi au boulot si je peux plus aller vous embéter sur le chan hein ? :D
merci Nikkau donne moi l'adresse dès que c'est fait alors :)

Par St SebDead [IN] le 29/7/2002 à 1:12:43 (#1870355)

je suis venu j ai vu et c'est a chier...

Le systeme d inscription par mail...
apres les commandes en /msg ... ca passe encore...
les explications sur le chan ... oué limite seb t es un con tu comprends pas gnia gnia gnia...

Bref je me demande s il y a vraiment une utilité ...
enfin faites comme vous voulez ...

Bonne nuit...
Seb

Par -Hanniball- le 29/7/2002 à 1:18:12 (#1870376)

Ben t'as un peu vite expédié j'trouve ... enfin bon ...

C'est pas plus complexe qu'IriX ...

A suivre ...

Par Nikkau le 29/7/2002 à 1:20:14 (#1870383)

J'vais faire un post pour mieux expliquer comment faire un compte, les fonctions du bot, et j'prepare pour ceux qui utiliseront mIRC un ti script pour faire comme sur voila avec les !

Par Lauvie Asylum le 29/7/2002 à 1:22:34 (#1870390)

Le bot a un nom de pk et il est aussi bete que ces derniers d'apres moi...

Lauvie Nange

Par St SebDead [IN] le 29/7/2002 à 1:23:15 (#1870395)

Provient du message de -Hanniball-
Ben t'as un peu vite expédié j'trouve ... enfin bon ...

C'est pas plus complexe qu'IriX ...

A suivre ...

Ecoutes, je demande qu on m expliques, la seule reponse que j ai eu : enregistres toi en faisant : /msg l hello tonmail tonmail

Ca c'est vite expedié...

Provient du message de Nikkau
J'vais faire un post pour mieux expliquer comment faire un compte, les fonctions du bot, et j'prepare pour ceux qui utiliseront mIRC un ti script pour faire comme sur voila avec les !

Je pense en effet que c'est la meilleure solution etant donné que vous expliquez chaque fois a une personne ...
avec un post recapitulatif, on rembarre sur le post pour aider... mais on rembarre proprement...

Par Lauvie Asylum le 29/7/2002 à 1:28:07 (#1870412)

Je veux qu'on rename le bot en Lopette !!!!

et si il passe en Q je veux QQ La Praline !!!

Lauvie

Par Ya le 29/7/2002 à 1:41:48 (#1870472)

Provient du message de St SebDead [IN]
je suis venu j ai vu et c'est a chier...

Le systeme d inscription par mail...

Ben, c'est un nickserv, ça évite de se faire piquer son nick

apres les commandes en /msg ... ca passe encore...

Honnêtement, les commandes tapées en public avec des ! devant, j'ai toujours trouvé çà débile. Ca floode pour rien, les PM sont prévus pour ça.

Bref je me demande s il y a vraiment une utilité ...
enfin faites comme vous voulez ...

Moi je trouve ça bien mieux foutu que le réseau Entrechat, que j'ai toujours trouvé nul.
Enfin bon, ça n'engage que moi :)

Par Joi Ubdi le 29/7/2002 à 16:06:49 (#1870811)

*peut toujours pas y accéder donc aime pas :p*

Par Kenshin Diken le 29/7/2002 à 16:40:03 (#1871007)

J'avais mis un lien d'explication plus haut, pour Q et se connecter au serveur, vous ne l'avez pas vu ? ;)

(Ici pour les faineants :D)

Par Angie Anovel le 29/7/2002 à 17:30:44 (#1871440)

*est nul en informatique*
Bon je vais essayer mIRC mais je vous promet rien :aide: :aide:

Par Muldan le 29/7/2002 à 17:59:48 (#1871642)

Heu franchement, vu la complexité de la chose, il me semblerait de bon ton de faire un mop complet dédié à ce tchat précis (mop=mode opératoire).

Entre nous, vous croyez franchement que le jeu en vaut la chandelle ? Personnellement j'en doutes fort : pas de gain au niveau fonctionel, par contre une énorme augmentation de la complexité pour s'y connecter. Enfin, c'est vous qui voyez.

Par Lauvie Asylum le 29/7/2002 à 18:11:40 (#1871714)

Ah on vient de me faire remarquer qu'en plus ceux qui ne peuvent avoir de script (raisons de ports blockées etc) ne peuvent pas venir... alors je crois que pour ma part je vais rester sur voila qui est ouvert à tous meme si cest pourri... enfin on verra si y a un applet de fait


Lauvie Nange

Par -Hanniball- le 29/7/2002 à 20:00:10 (#1872246)

Ben j'ai config un IRC que j'ai mis sur le topic de voila : http://members.chello.be/cr31900/mirc.zip ( surtout dézippez TOUS les fichiers )

Allez téléchargez le pour y accéder, histoire que j'ai pas fait ça pour rien ( certains l'ont déjà utilisé ) :D :D :D

Enfin bon, mon truc c'est provisoire comme je le disais, et puis heuuu, débrouillez vous, moi j'suis tout le temps sur Quakenet de toute façon :p

Par Kenshin Diken le 29/7/2002 à 20:35:31 (#1872435)

Des applets existent, mon ancien clan en avait un sur son site.. malheuresement il est HS, donc impossible là.. je trouve la difficulté pas particulierement insurmontable, j'avoue être étonné quand même des "réactions"..
Il suffit donc d'utiliser "mirc" ( une petite aide sur mon post plus haut est en lien), ou attendre un applet pour venir directement d'un applet... en attendant que je sais plus qui finisse ou que j'en retrouve un (sisi je cherche)..
Ensuite, Q est plus stable qu'Irix, il possede aussi de plus nombreuses commandes que ce dernier notamment aussi au niveau de la sécurité. Pratiquement impossible de faire un takeover, et il suffit de faire une demande rapide sur #feds si le "pénible" s'amuse trop.. ( Banissement du serveur et non du chan ;) )
Comme disait Ya, je prefere aussi les commandes "privées" que les "!" mais c"est personnel :D.
Les commandes pour L ou Q sont disponibles en tapant ./msg q showcommands, et avec un minimum de volonté on arrive en moins de quelques années à les connaître. Sisi même moi je l'ai fait ;).
Voilà c'était à peu près tout :ange:

Par Lauvie Asylum le 29/7/2002 à 20:48:52 (#1872496)

mmmh tout à fait difficulté pas insurmontable mais y a un truc que j'aime pas sur ce nouveau chan et ce demenagement

hopla

Lauvie

Par Kiranos le 29/7/2002 à 23:14:48 (#1873113)

Et c'est quoi? :D

(Nikkau, fais vite un post, ya de vrais raleurs ici ;) )

Par Ya le 30/7/2002 à 10:39:39 (#1874657)

Provient du message de Muldan
par contre une énorme augmentation de la complexité pour s'y connecter. Enfin, c'est vous qui voyez.

Une énorme augmentation de la complexité pour s'y connecter?

Mais... LOL !

C'est juste un réseau IRC comme tous les autres! :) Vous allez pas me dire que quelqu'un qui sait utiliser t4c, est incapable d'utiliser IRC non? : )=

Par Ya le 30/7/2002 à 10:46:17 (#1874697)

Au passage vous parlez tous de mIRC, mais mIRC c'est de la m[PAS DE GROSSIERTES].

Si vous voulez un client IRC gratuit, libre, souple, simple à utiliser, configurable, pratique, pour Windows, Linux ou Unix, une seule adresse: http://www.xchat.org :)

Faudra quand même qu'ils apprennent à écrire grossièretés, chez JeuxOnline ;)

Par Muldan le 30/7/2002 à 10:48:45 (#1874715)

Ben regarde :
en passant par Yahoo : une page ou l'on met son pseudo, un click, ezar entrée et on y est.

mIrc : download du client, paramétrage de celui-ci (il faut s'accrocher quand même : tout le monde n'est pas spécialiste d'un tchat), process de login, serveur named, et interface fenétrée pas évidente du tout pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude de mIrc.

mIrc demande quand même une base de culture dans ce domaine tout autre que Yahoo : n'oublie pas que ce qui peut te paraitre "évident" ne l'est pas forcément pour tout le monde (et loin s'en faut), et que tout le monde n'est pas coutumier de l'utilisation d'un Irc.

Le gain en fonctionalité est inexistant, la perte est légère (les images/smiley directement accessible sous yahoo, plus planqué sous mIrc), par contre la complexité croit de façon radicale.

Par Kiranos le 30/7/2002 à 10:49:04 (#1874717)

Ouep, c'est bien vrai ça, c'est moche et pas pratique.

Mais Trillian, c'est mieux! :D

[edit:] Muldan, avec Trillian par exemple, on a juste a rentrer dans une fenetre le nick, le serveur (irc.voila.fr --> irc.quakenet.org) et appuyer sur connect.

C'est tout accessible par un menu. Clik droit ---> Join ---> ezar

Et voila :)


Et je me casse pas la tete avec Mirc, surtout que c'est assez illisible je trouve... :-/

Par Nikkau le 30/7/2002 à 10:56:39 (#1874749)

Bha moi j'parlais de mIRC parce que c'est celui que j'utilise, c'est le système de script qui me plaît, pis sinon c'est le plus connu.

J'aime bien l'edit sur le message de Ya, ça change rien, tous le monde lit le mot original :D .

Par -Hanniball- le 30/7/2002 à 14:15:56 (#1875883)

*a mis 5 minutes pour configurer mIRC tout seul alors qu'il connaissait à peine ce qu'était un pc...*

Heu ... mIRC a l'avantage d'être un script basique, et on a pas droit à des script qui se déclenchent tout seul style X-System... ( ok suffit de configurer, mais les moins connaisseurs n'arrivent jamais j'ai remarqué :eek: )

Puis je rappele que j'ai mis un scipt mIRC déjà configuré, suffit de dézipper ... à moins que certains ne savent pas le faire, désolé pour eux... *aucune ironie*

Enfin bon, fallait s'attendre à ce que certains se montrent hostiles, l'homme n'aime pas être perturbé dans son quotidien... :doute:

Bon voilà, que le mieux soit fait.

Par Ya le 30/7/2002 à 15:22:29 (#1876359)

mIRC n'est pas un script, c'est un client IRC (payant, hé oui :) Si vous avez pas envoyé vos 30$ ou jesaispluscombien à M. Khaled M.Bey, vous êtes dans l'illégalité :p )

X-System, c'est un script qui utilise mIRC. (ce qui ne dispense pas de devoir, légalement, payer pour mIRC)

xchat (http://www.xchat.org), par contre, est un client irc (pas un script), qui n'a rien à voir avec mIRC, et qui est totalement gratuit

Pour répondre à Muldan: ah oui, effectivement, tu parles de ceux qui utilisent l'interface voilà. Je l'ai utilisé une fois, et je n'ai pas supporté; et la plupart des gens avec qui j'en ai parlé rejoignaient l'avis qu'elle était pas terrible, et anti-ergonomique (notamment, pour les PM, pour parler sur plusieurs canaux à la fois, etc). Vaut-il mieux perdre 5 minutes à installer un client IRC, ou être contraint à se débattre avec une interface qui, quoi que l'on face, ne sera jamais aussi pratique qu'un vrai programme d'IRC?

Tu me répondras, avec voilà, on avait le choix. Avec quakenet, non, apparemment (en plus, ça peut servir de passerelle HTTP->IRC pour ceux qui ont un firewall au boulot)... Qu'à celà ne tienne, il y a pas mal d'applets JAVA qui font client IRC, il ne reste plus qu'à en installer une sur un site. A mon avis, ça, c'est aux ops d'#ezar de le faire :) A intégrer a une "page officielle du chan #ezar" qui explique, entre autres, le fonctionnement du nickserv puisque certains semblent avoir du mal avec ce pauvre bot ;)

Allez, au boulot les gars! ;)

Ya, donneur de boulot

Par Muldan le 30/7/2002 à 15:58:11 (#1876582)

heu... Voila est un serveur tout ce qu'il y a de plus standard pour irc :). Quelqu'un habitué à utiliser mIRC préferre l'interface mIRC (en parti mon cas), néanmoins pour l'utilisation de base, yahoo présente l'avantage de la très grande facilité, surtout pour ceux qui n'utilisent pas spécialement de tchat par ailleurs.

Tu tiens un discours "d'informaticien", je te tiens un discours de "formateur", pour te faire un parrallèle avec un métier :). Ce que tu proposes, c'est un outil bien plus complexe (et donc fragile et contraignant, et certainement pas aussi ergonomique que yahoo : attention aux a prioris venant de tes habitudes) pour remplir exactement la même fonctionalité, ni plus, ni moins. Je me poses toujours la question du pourquoi, et surtout du gain :).

Ceci dit, vous faites comme vous voulez là-dessus, ce sont justes quelques remarques :).

Par Apai Elentar le 30/7/2002 à 22:16:47 (#1878472)

1°) Muldan, tu parles de Yahoo ? Ca serait pas plutot voila qui est concerné ?
2°) Q n'est pas un nickserv, QuakeNet n'en possede pas

Par MAeslin le 31/7/2002 à 0:06:25 (#1879007)

En parlant d'applet, je me suis chargé d'en identifier quelques-uns qui sont présentement en évaluation par moi... on peut donc prévoir avoir en ligne l'interface java d'ici la fin de la semaine. :)

J'avais prévu plus tôt, mais le retard vient du fait que je cherchait un applet qui permette aussi de se connecter à travers les proxys sécurisés et pour lequel je n'aurais pas à débourser 50$ :)

Par Syrcey MdA le 31/7/2002 à 11:45:07 (#1881000)

En français maeslin ça donne quoi ???

Mais si tu le dis je veux bien te croire...:)

*sysy qui ne comprendra jamais rien a la dure loi de l'informatique*:doute:

Par Kiranos le 31/7/2002 à 12:00:18 (#1881128)

Ca veut dire qu'il prepare un truc avec une interface genre Voila pour se connecter sans passer par un prog :)

Par Nikkau le 31/7/2002 à 19:24:02 (#1884677)

Quand MAeslin nous aura trouver un zoli n'applet je ferrai le post pour tout expliquer avec simplicité :) .

Par Skenzo Raest le 31/7/2002 à 19:41:42 (#1884827)

Pour moi ça change rien de passé a quakenet mais bon... Je prend 10 min a me connecté a Quakenet et 2 sec a voila donc je prefere Voila mais si tlm va sur Quakenet je suis :)

Par Sobert le 31/7/2002 à 19:47:06 (#1884864)

Non seulement les commandes pour Q et L ne sont que de l'utile et non de l'agreable (ce qui est quand meme important pour un chat non?), la mediocrité de l'ancien canal restera. C'est un choix. Amusez vous bien a ecrire avec des K partout, vous allez voir, apres tout, on s'y fait, et on adopte la mode un jour ou l'autre.

Par Keraunos le 31/7/2002 à 20:52:51 (#1885351)

On restera sur voila... hein sob ... :)

Par St SebDead [IN] le 31/7/2002 à 21:06:15 (#1885469)

Ouep Voila on connait, on sait comment ca fonctionne donc j y serai ...

Par Sobert le 31/7/2002 à 21:28:52 (#1885605)

Voila en force.

Par Turin Turambar le 31/7/2002 à 22:36:34 (#1886069)

Sont jamais contents ces Harus :D :D

*pas la tête*

Re: Referendum: déménagement d'#ezar

Par -Alteal_l_enfant- le 31/7/2002 à 23:55:13 (#1886571)

Provient du message de Nikkau
- La plupart des users du canal viennent exprès pour lui alors que certains, déjà présent sur Quakenet, sont obligés de venir sur un serveur de plus, ce déménagement les arrangeraient.

dit pourquoi eux ? et nous , sa nous casse les c.... de boujer pour 10 personnes qu'il viennent et c'est tout

*inspire fortement*

DRUZIIIIIIIIILLLL ils veulent tuer ton chat

voila, na

et je dirai aussi

NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

:ange:

Par Nikkau le 1/8/2002 à 1:34:43 (#1887059)

-Alteal_l_enfant- j'parle de gens qui sont sur Quakenet depuis pas mal de temps, sur Voila y en a pas beaucoup qu'y viennent pas seulement sur #ezar je crois.

Sobert t'as quoi comme commandes agréables sur Voila que t'as pas sur Quakenet?

St Seb tu viens sur Voila pour discuter nan? Tu sais faire?
Bah sur Quakenet c'est pareil.

Par Nikkau le 1/8/2002 à 1:56:46 (#1887134)

Au fait avoir un serveur qui marche j'trouve ça plutôt agréable moi.

Par St SebDead [IN] le 1/8/2002 à 2:39:23 (#1887341)

Provient du message de Nikkau
-Alteal_l_enfant- j'parle de gens qui sont sur Quakenet depuis pas mal de temps, sur Voila y en a pas beaucoup qu'y viennent pas seulement sur #ezar je crois.

Sobert t'as quoi comme commandes agréables sur Voila que t'as pas sur Quakenet?

St Seb tu viens sur Voila pour discuter nan? Tu sais faire?
Bah sur Quakenet c'est pareil.

Bon Nikkau, le fond de ma pensee est : Arrete d'etre Nombriliste...
Oui toi tu sais le faire, oui je sais le faire...
Mais j ai vu Hannibal pour ne pas le citer, mettre 30 minutes a expliquer comment faire a Moa... bref l'utilité ?

Tu ne devais pas faire une fifiche d'explication ?
Nous l'attendons encore :)

De plus les explications Inter Op sont faibles voir limites insultantes...
Donc Voila c'est bien :)

Par Kenshin Diken le 1/8/2002 à 2:53:16 (#1887394)

J'ai mis à 4 reprises un lien explicatif.. il n'est pas tres complet mais quand on début c'est largement suffisant non ? Faut que je le foute en police 50 p'tete :D
Sinon moi je clique sur mirc, soit 1 demi-second, le programme s'ouvre ( 1+ 1/2 ), je clique sur connect ( 1 demi-seconde de plus), mon programme rejoint automatique mes channels ( 1 seconde vu le nombre), soit 3 secondes en tout. Le temps de connecter le site Voilà, écrire mon nick, connecter l'applet, ça en prend 40. Non vraiment, quel gain de temps. ( Je prends le même type d'argument, ironiquement évidement.. )
Non en fait je trouve que certains prennent ça d'une façon assez dramatique quand même. Et puis pour les explications, le nombre de gens qui se sont fait renvoyés sur l'ancien channel... j'ai pas d'exemple sous la main, mais ça fait apparemment du bien detre de l'autre côté de la balance parfois :).

Par Nikkau le 1/8/2002 à 2:57:08 (#1887407)

J'ai dit que je ferai un post d'explications quand on aura mit en place un applet qui marche.

Si tu sais le faire tu devrait savoir que ça a rien de compliqué ou d'insurmontable.

Par -Hanniball- le 1/8/2002 à 9:19:27 (#1888067)

Seb ce que j'ai dû expliquer à Moa, en réalité c'était comment dézipper :D
Une personne aux connaissances basiques comprennant l'utilisation de winzip peut rapidement accéder à Quakenet ( aucune ironie visant à sous estimer une personne n'ayant pas ces connaissances )

Masi bientot l'Appleeeeeeeeeeeeeet :) :) :)

Par Sobert le 1/8/2002 à 18:34:37 (#1892364)

Je ne parlais pas de Voila.
Et si je ne viens pas sur quakenet, c'est parce que je ne vois pas l'utilité d'un nouveau canal si on encore une fois seuls certains ont droit a dire n'importe quoi et les autres des qu'ils changent de nom se font kick. Et je ne vois pas non plus l'interet d'un canal ou y'a toujours des abreviations avec des K partout et autres saloperies.

Par Kenshin Diken le 1/8/2002 à 19:50:13 (#1892945)

Si les même font le channel, je pense pas que les K seront en plus grand nombre.. :rolleyes:
Quand aux fameux kick et autres abus (vi des fois j'ai trouvé ça limite aussi), pourquoi justement ne pas profiter du changement de chan pour repenser ça ainsi que certains access ? (J'entends élargir les personne qui controlent le chan ;))

Par Sobert le 1/8/2002 à 20:45:44 (#1893392)

Kenshin, pour la simple est bonne raison que les operateurs de l'ancien chat ont créé le nouveau chat et entendent bien ne pas le laisser ni meme partager les pouvoirs. J'ai été op, et deopé pour avoir effectué 4 kicks, dont 3 etaient voulus par les kickés.
Donc, je prefere aller sur un chat ou y'aura personne a par mes amis et ou les regles seront plus larges.

Par Kenshin Diken le 2/8/2002 à 0:32:46 (#1895390)

Sur ce point-là c'est sûr que je te contredirai pas..

Par St SebDead [IN] le 2/8/2002 à 2:59:03 (#1896273)

Bon cest Lauvie je change pas de compte ca me soule :)
Serieux cest pas sympa d'avoir deop mon apprenti op... je suis super super decue franchement... En plus je suis sure qu'il faisait du bon travail mon petit protegé

*bzou Sob*

Lauvie Nange
:) emprunteuse de PC

Par Batjon de berger le 2/8/2002 à 3:04:54 (#1896286)

ouech ouech tout le monde, bon je donne mon avis euuuuu bof le chat de voila je le trouvais sympa (meme si je ne venais pas souvent).
Et si pour un oui pour un non on change de chat hum .........

a part ca bisous tout le monde

Par Kenshin Diken le 2/8/2002 à 12:19:07 (#1898057)

Roh ça va on change pas de chat tous les 3 jours, et les gens sont les même.. pour le déop de Lauviie, beuh, je trouve ça dommage.. il était sûrement humain et pouvait lui aussi savoir qui il faut ou ne faut pas kicker non ? Nouveau débat entamé ! :eek: :)

Par Nikkau le 2/8/2002 à 14:09:45 (#1898989)

Le système d'access de Quakenet est plus souple (on peut mettre autant d'owners qu'on veut par exemple), donnez moi vous solutions pour avoir une modération efficace.

Sinon vous parlez d'abus, pour ma part j'ai dut faire qu'un kill abusif.

Par Kiranos le 2/8/2002 à 14:15:58 (#1899044)

Bah ils m'ont mis op, ce qui prouve que je dispose de grandes qualités :ange: :ange:

D'ailleurs, c'est moi qui décide du titre du topic *se comprend* :ange:

Par -Alteal_l_enfant- le 2/8/2002 à 18:39:00 (#1900903)

Tu ferais mieux de relire en entier le thread, de ne pas etre grossier et de ne pas dire n'importe quoi, tu comprendrais mieux pourquoi on change de serveur.

Par Lezad Valeth le 2/8/2002 à 18:40:49 (#1900915)

*S'en fou completement*
*voulais juste poster la 100éme :p*

Par Arbaal Reksan le 2/8/2002 à 19:17:38 (#1901215)

Rho, pas bien de flooder... :ange:

Par Nikkau le 2/8/2002 à 19:57:30 (#1901551)

Mon premier post avec 100 reply, faut feter ça, aller Voice pour tous le monde :D .

Par MAeslin le 2/8/2002 à 20:14:37 (#1901711)

Bon... j'ai enfin trouvé un applet qui permet la traversée des proxys, qui est gratuit et qui déco pas au bout de 5 minutes pcq c'est une version de démonstration...

ça fera que le 32e essai...


... maintenant, comprendre comment l'utiliser puisqu'il est en version beta... :eek: :doute:

Par Joi Ubdi le 2/8/2002 à 20:22:35 (#1901778)

*voit toujours pas l'intérêt d'avoir changé malgrès les "multiples" explications...*

Par Apai Elentar le 4/8/2002 à 1:27:58 (#1909639)

Jvais résumer pour Joy : On a changé de serveur pour "faire parler les boulets" et ca fonctionne :|

Par St SebDead [IN] le 4/8/2002 à 1:34:08 (#1909672)

Provient du message de Apai Elentar
Jvais résumer pour Joy : On a changé de serveur pour "faire parler les boulets" et ca fonctionne :|

Oué ca me fait poster au moins ca :)
Bah le seul avantage que je vois pour le moment c'est au niveau des access, apparement on peut en mettre la tonne...

Voila : 1 owner et 3 grands possesseurs de pouvoirs
Quakenet : Autant d owners que tu veux, donc bcp de personnes avec des pouvoirs...

(ca s'appellerait un argument ca non ?)

Par Apai Elentar le 4/8/2002 à 1:35:20 (#1909677)

Non c'est faux puisque L est une version "light" de Q donc le nbre d accounts est limité a 25.

Par St SebDead [IN] le 4/8/2002 à 1:44:54 (#1909718)

Oh Oh !
ayez on va me tanner parce que je ne donne pas les bonnes infos...
Bon je ne connais pas votre systeme, puisqu on me l a comme a tout le monde plus ou moins imposé...
Bref je marque ce que je comprends, maintenant si je me gourre je pense que la faute VOUS en revient a vous qui savez et qui ne divulguez pas les informations qui vous paraissent logiques...

Bref quand vous aurez 10 minutes pensez a nous InformeR :)
Merci

Seb,
Utilisateur Lambda...

Par Apai Elentar le 4/8/2002 à 1:49:32 (#1909741)

www.quakenet.org
et corriges moi tes horribles fautes :ange:

Par Muldan le 4/8/2002 à 11:57:38 (#1910676)

http://perso.club-internet.fr/p_roge/tiny_grem.gifhttp://perso.club-internet.fr/p_roge/tiny_grem.gif Apai, il serait de bon ton que tu te montres un peu plus respectueux des personnes qui viennent avec des questions, ou évite de t'exprimer alors.

Par PooK Everh le 5/8/2002 à 16:44:03 (#1919094)

Pas de prob

Par Keraunos le 5/8/2002 à 22:00:49 (#1921413)

Moi j'aime pas le nouveau, comme beaucoup d'autre... donc is vous voulez emigrer sur quaketruc ok mais laisser lautre chan libre.

M'enfin faut attendre que nico amene ses grosses fesses de brehanite.

Par Lauvie Asylum le 21/8/2002 à 15:18:27 (#1997904)

euh cette saleté de chan est en rad ou bien mon mirc a un problem ? *arrive à acceder à /server irc.voila.fr mais pas à irc.quakenet.org*

missi :)

bzou

Louvy

Par Frère YoshiYuki le 21/8/2002 à 16:00:40 (#1998262)

/server ign.ie.quakenet.org:6668

tu y arriveras mieux ainsi, tu verras :)

Par Skenzo Raest le 21/8/2002 à 16:35:21 (#1998492)

Merci :)