histoire -la derniere execution politique en france

Par aldebran le 3/7/2002 à 18:11:54 (#1751983)

L'attentat Commentaires

11 mars 1963




Dernière exécution politique en France


A l’aube du 11 mars 1963, Jean Bastien-Thiry est passé par les armes au fort d’Ivry. Cette exécution politique est la dernière qu’ait connue la France à ce jour.

La victime est un polytechnicien de 35 ans originaire de Lunéville, marié et père de trois fillettes. Scientifique brillant et de stature internationale, il œuvre à la Cité de l’Air, à Paris, avec le grade de lieutenant-colonel, quand sa conscience est bouleversée par le drame algérien.

Le général Charles de Gaulle était revenu au pouvoir grâce au soulèvement de l’armée et des Français d’Algérie, le 13 mai 1958. Ces derniers craignaient à juste titre que le gouvernement de la IVe République ne négocie un retrait des trois départements algériens. Ils placent leurs espoirs dans le Général qui leur promet sans ambages de maintenir l’intégrité du territoire.

Mais une fois au pouvoir avec la Constitution de ses rêves, Charles de Gaulle prend conscience de l’impossibilité de maintenir le statu quo en Algérie.

Il se refuse d’autre part à octroyer aux musulmans d’Algérie tous les droits des citoyens français comme l’eussent souhaité l’ancien gouverneur Jacques Soustelle ou des militaires comme Jean Bastien-Thiry.

Reste l’alternative de l’indépendance. Il faudra trois à quatre longues années pour que le président de la République arrive à convaincre ses partisans que l’indépendance de l’Algérie est inéluctable.

La déconfiture est totale. Après la signature des accords d’Evian, les Pieds-Noirs refluent en désordre vers la métropole et les vainqueurs du FLN assassinent dans des tortures affreuses plusieurs dizaines de milliers de harkis et autres musulmans francophiles, abandonnés par l’armée française et le général de Gaulle.


Comme beaucoup de militaires de sa génération, Jean Bastien-Thiry ne comprend pas les revirements du général de Gaulle. Il les interprète comme autant de trahisons à l’égard de la Nation, des Français d’Algérie et des musulmans fidèles à la France.

Sous l’égide d’un mouvement clandestin, le Conseil National de la Résistance (CNR) de Georges Bidault, il organise un attentat contre le cortège du Président.

L'attentat

Le 22 août 1962, celui-ci se rend avec son épouse de l'Elysée à sa résidence de Colombey-les-deux-Eglises. De l'Elysée même, un informateur jamais identifié prévient Bastien-Thiry du choix de l'itinéraire fixé au dernier moment par les services de sécurité parmi les trois possibles.

Au Petit-Clamart, dans la banlieue sud de Paris, la DS présidentielle est mitraillée par les six tireurs du commando de Bastien-Thiry.

Les tireurs ont pour consigne d'arrêter la voiture en tirant dans les pneus afin de se saisir de la personne de de Gaulle. Mais les pneus étant à alvéoles, résistent aux balles et le grand talent du chauffeur fait le reste.

L'un des tireurs, Georges Watin, dit «la boîteuse», désobéit aux consignes et lâche une rafale à la hauteur des têtes des passagers du véhicule. Les impacts de son fusil-mitrailleur - 8 au total - permettront au procureur général Gerthoffer de requérir pour tentative d'assassinat.

Buisines et Bougrenet de La Tocnaye, constatant que la DS poursuit sa route, tentent de la rejoindre en fourgon. Le fourgon parvint jusque dans le pare-chocs de la DS. Bougrenet ouvre la portière latérale et tend d'une main le fusil-mitrailleur à l'extérieur. Incident de tir! La rafale ne part pas.

Les tireurs sont bientôt arrêtés. Jean Bastien-Thiry, est arrêté à son retour d’une mission scientifique en Grande-Bretagne. Un tribunal d’exception, la Cour militaire de Justice, juge les prévenus.

Le procureur requiert la mort contre Bastien-Thiry, Bougrenet de La Tocnaye et Buisines. Prévost demande la parole et prie le jury de prendre la place de Buisines, affirmant sa responsabilité supérieure. Le tribunal militaire tient compte de cette précision en condamnant à la peine capitale Prévost au lieu de Buisines.

Prévost avait été en 1954 parachuté sur Dien Bien Phu à partir du dernier avion. Tous les soldats de ce vol étaient certains de ne pas sortir vivants de cet enfer. Ils ne furent volontaires que pour ne pas abandonner leurs camarades dans la cuvette.

Le recours en cassation n'est pas permis aux condamnés. Leur vie repose entre les mains du Chef de l’Etat.

L’opinion considère dans un premier temps que, de toute évidence, il usera de son droit de grâce pour un attentat qui n’a pas entraîné mort d’homme. Il grâcie effectivement les tireurs mais non leur chef. Celui-ci est fusillé huit jours à peine après le jugement.

Prévost poursuivra une vie d'errance à travers le monde, inguérissable de n'avoir pas accompagné son chef dans la mort. Watin mourra de maladie quelques années plus tard en Amérique latine. Bertin, le plus jeune, fera une très belle carrière dans la banque. Des trois tireurs hongrois, ne survit plus que Lajos Marton, qui fut en 1956 un jeune officier aux côtés de Pal Maleter, le chef de l'insurrection anti-communiste. Buisines a été renversé par un véhicule en plein Paris.

Charles de Gaulle exploite l'émotion causée par l'attentat du Petit-Clamart pour proposer l'élection du président de la République au suffrage universel, par l'ensemble du peuple français, et non plus par une assemblée de notables.

Le projet se heurte à une très forte opposition du Sénat et de la gauche qui craignent la naissance d'un régime bonapartiste autoritaire. Il est néanmoins approuvé par référendum le 28 octobre 1962, avec 62,25% de Oui.

Commentaires

Dans un éditorial alambiqué, le directeur du quotidien Le Monde, Hubert Beuve-Méry, lance une pique contre le général de Gaulle: «Le problème est moins aujourd’hui d’appliquer sans défaillance une justice à quelques égards toujours contestable que d’en finir avec des germes de guerre civile, séquelles d’une décolonisation trop coûteuse, parfois trop maladroite et trop hypocrite» (Le Monde, 6 mars 1963).

La plupart des journalistes, à gauche et bien sûr à droite, s’indignent sans détour de cette exécution d’un autre âge:
«En fait, l’inhumanité du Souverain [le général de Gaulle] finit par accabler jusqu'à ses partisans» (Jean Daniel, L’Express, 14 mars 1963). «On peut difficilement ne pas considérer l’exécution de Bastien-Thiry comme une action néfaste» (Philippe Tesson, Combat, 12 mars 1963).

Par Elladan Araphin le 3/7/2002 à 18:24:37 (#1752037)

Oh le beau copier-coller. :o


Tu pourrais au moins avoir la décencede citer tes sources. :rolleyes:

Par Nof le 3/7/2002 à 18:44:38 (#1752131)

La source: http://perso.wanadoo.fr/herodote/histoire03111.htm ( à sa décharge, le site a l'air clean pour une fois)

A noter que le copier coller va jusqu'à integrer les deux hyper liens du début ( L'attentat Commentaires ). Sinon, Aldebran, je comprends mal l'interet de ce point d'histoire, mais bon... merci, on se couchera moins bete ce soir.

Je peut copier coller une page sur la cuisine de la carotte?

Par aldebran le 3/7/2002 à 18:50:18 (#1752168)

bien ecoute je pensais que savoir qui et quand a ete execute pour un motif politique en france etais interessant mais bon apparement...

donc vais faire des posts sur le dernier jeux ,films,album ,ou parler cul, pour etre interessant

Je peut copier coller une page sur la cuisine de la carotte?

pourquoi pas cest pas plus cons que certains sujets

Par Conrad McLeod le 3/7/2002 à 18:56:04 (#1752199)

Provient du message de aldebran
donc vais faire des posts sur le dernier jeux ,films,album ,ou parler cul, pour etre interessant

Pourquoi vouloir à tout prix paraître intéressant?
Ne pas poster est aussi une possibilité...

Ce n'est pas que ton fil soit sans intérêt, mais il tombe comme un cheveu sur la soupe. A quand les copier coller de cours magistraux d'agrégation de mathématiques, ou je ne sais quoi...

Par aldebran le 3/7/2002 à 19:03:03 (#1752242)

Ce n'est pas que ton fil soit sans intérêt, mais il tombe comme un cheveu sur la soupe. A quand les copier coller de cours magistraux d'agrégation de mathématiques, ou je ne sais quoi...

cest valable pour nimporte quel post non?

mais bon

si ca vous interesse pas ne le lisez pas ,je vois meme pas pourquoi vous faites un commentaire ,sinon pour critiquer
peut etre ca interessera certains qui aime l'histoire ,et notament l'histoire de france

Par Elladan Araphin le 3/7/2002 à 19:03:46 (#1752247)

Tu peux aussi faire le copier/coller dans un quote puis nous faire part de tes réflexions sur ce qui y est exposé. Ce serait le point de départ d'une "discution".

Par Azharial del'Amrhyn le 3/7/2002 à 19:18:54 (#1752314)

* A tout lu *

Merci :).

Doutant toujours de tout et n'importe quoi, ma question donc est comment être sur de la validité de ce qui est dit sur le site référencé par Nof ? Je ne l'ai pas suffisament parcouru pour savoir si l'information qu'ils diffusent est totalement juste, en partie, pas trop... me mefiant comme de la peste des informations donnés via les media en général, je doute toujours donc de leur exactitude, mais il est vrai que je pourrais chercher par moi-même cette confirmation :p.

* Trop naze après une journée de boulot * :p.

Quant aux interpretations des uns et des autres et une éventuelle discussion, n'aboutirait-elle pas à des prises de positions à sens uniques comme dans d'autres threads recents... donc je ne suis pas persuadé de l'utilité d'en discuter, relater les faits est déjà très interessant en soi :). Donc, merci à tous les posteurs qui postent pour essayer d'améliorer la culture générale de chacun d'entre nous (à condition bien sur de toujours vérifier la validité de l'information :rolleyes: ).

Par aldebran le 3/7/2002 à 19:19:50 (#1752319)

tes réflexions sur ce qui y est exposé. Ce serait le point de départ d'une "discution

jetais partis pour,mais la je suis un peu refroidis.......

Par Edouard BaladursGate le 3/7/2002 à 21:00:38 (#1753027)

Bah tu devrais pourtant Aldebran, parce que c'est pas ininteressant mais bon, c'est dur de dire un truc la dessus, le mieux ce serait que tu commentes puis un autre commentes ce que tu dis en disant que tu as completement tord toi tu lui répond, un autre intervient etc etc... parce que la y a plusieurs truc à dire, on pourrait faire un truc style, ha quel saligaud ce DeGaules ou alors un autre trio style la peine de mort c'est pas bien sauf pour les taggeurs, parler de l'independance de l'Algerie, bref tu devrais plus preciser à quel sujet tu pensais en postant ce thread...

Par Orravan le 3/7/2002 à 21:13:54 (#1753078)

si ca vous interesse pas ne le lisez pas ,je vois meme pas pourquoi vous faites un commentaire ,sinon pour critiquer
peut etre ca interessera certains qui aime l'histoire ,et notament l'histoire de france

J'aime l'histoire et ça m'interresse, mais je reprend ce qu'à dit Nof.
Mais bon, comme il dit, on se couchera moins bête. :)

Par La Flûte GN le 3/7/2002 à 21:55:07 (#1753203)

Vous faites des reproches à Aldebran qui sont valables pour la quasi-totalité des posts de ce forum. :doute:

Même si un copier-coller n'est pas difficile, merci quand même pour cette page d'histoire. ;)

Concernant le texte lui-même, il est bien évident qu'on ne peut pas prendre ces paroles-là pour bible et il est difficile de débattre sur cette affaire sans en connaître d'avantage, ledit Jean-Bastien Thiry est présenté comme une victime, il était peut-être plus coupable que ce texte ne le laisse paraître. :confus:

Par Lazlo le 4/7/2002 à 0:07:14 (#1753827)

Ce ne fut pas une exécution politique. On peut évidemment discuter la dureté de la condamnation, mais Thiry savait ce qu'il risquait.Les tribunaux militaires sont rarement réputés pour leur clémence...

Enfin....que de gâchis pendant cette période de l'histoire.

Par M-V Anovel le 4/7/2002 à 0:24:28 (#1753906)

Provient du message de La Flûte GN
Vous faites des reproches à Aldebran qui sont valables pour la quasi-totalité des posts de ce forum. :doute:

Même si un copier-coller n'est pas difficile, merci quand même pour cette page d'histoire. ;)

Concernant le texte lui-même, il est bien évident qu'on ne peut pas prendre ces paroles-là pour bible et il est difficile de débattre sur cette affaire sans en connaître d'avantage, ledit Jean-Bastien Thiry est présenté comme une victime, il était peut-être plus coupable que ce texte ne le laisse paraître. :confus:

merci aldebran :)

le texte exclut le contexte, manipule et prend un ton totalement subjectif
à l'époque, c'était une situation difficile, et bref, que de gâchis ( *hein, pas original ? *)

manque d'informations finalement, même si c'est déjà assez long

Par Loonna le 4/7/2002 à 9:27:08 (#1755019)

Mise à part la totale subjectivité de l'article, c'est vrai que l'info est intéressante. Mais je ne vois pas, moi non plus, où tu veux en venir avec cette page d'histoire... :confus:

Edit : j'édite juste pour dire que je le trouve très bien ce site. Merci. :)

intéressant mais vois pas le rapport !

Par Homer le Grand le 4/7/2002 à 12:04:39 (#1755669)

l'info est intéressante, le seul reproche qu'on pourrait faire est l'objectivité totale et à la limite, il manque un lien avec l'actu récente. Du style, si on parlait des condamnations militaires dans les médias en ce moment pourquoi pas mais là ... voilà quoi ! :)